Ухвала суду № 17077893, 18.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

18 липня 2011 р. Справа № 7/58/2011/5003

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 4164,44 грн. заборгованості

Суддя Банасько О.О.

Секретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 1-14-2825 від 14.03.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 08.05.1996 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 24.03.2011 року надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницькі мережі" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4164,44 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2011 року порушено провадження у справі № 7/58/2011/5003 та призначено до розгляду на 14.04.2011 року.

14.06.2011 року у справі № 7/7/58/2011/5003 винесено рішення яким позов задоволено повністю стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 25509880) - 4164 грн. 44 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.05.2011 року відповідно до вказаного рішення видано відповідний наказ який надіслано на адресу стягувача.

06.07.2011 року до господарського суду Вінницької області від Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" надійшов лист (№ 1588 від 05.07.2011 року) в якому останній просить суд внести зміни до наказу суду від 04.05.2011 року.

Ухвалою суду від 07.07.2011 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2011 року.

18.07.2011 року відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву позивача № 1588 від 05.07.2011 року про виправлення помилки в наказі від 04.05.2011 року по справі № 7/58/2011/5003, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі від 04.05.2011 року у справі № 7/58/2011/5003, спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення від 14.04.2011 року, зокрема не правильно зазначено місцезнаходження боржника, а саме вказано: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 25509880) - 4164 грн. 44 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Ухвалою суду від 18.07.2011 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення у справі № 7/58/2011/5003 від 14.04.2011 року, а саме зазначено: "Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 25509880) - 4164 грн. 44 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" № 1588 від 05.07.2011 року, шляхом внесення виправлення до наказу від 04.05.2011 року у справі № 7/58/2011/5003 про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 1588 від 05.07.2011 року Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про виправлення помилки в наказі від 04.05.2011 року у справі № 7/58/2011/5003 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу про стягнення заборгованості від 04.05.2011 року у справі № 7/58/2011/5003, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ - 25509880) - 4164 грн. 44 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Оригінал ухвали разом з оригіналом наказу від 04.05.2011 року надіслати позивачу рекомендованим листом, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008.

3 - відповідачу - АДРЕСА_2.