Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 червня 2011 року № 2а-7183/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді –Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
доПредставництва «Веналі, Інк»
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, - В С Т А Н О В И В:
23 травня 2011 року УПФУ в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Представництва «Веналі, Інк»про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3312,62 грн. за червень 2009 року.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою суду від 24.05.2011 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до п.1 ст.1 та ст.14 Закону України від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником зазначеного збору (страхувальником), перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у Шевченківському районі міста Києва та відповідно до ст.ст.17, 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-IV несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.
08 липня 2009 року відповідачем надано до УПФУ в Шевченківському районі міста Києва розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 року, в якій страхувальником самостійно визначена сума страхових внесків, що підлягає сплаті за вказаний період у розмірі 6018,50 грн.
Згідно із карткою особового рахунку платника внесків та довідки УПФУ в Шевченківському районі м. Києва заборгованість зі сплати страхових внесків, яка виникла за червень 2009 року самостійно визначена сума страхових внесків відповідачем у повному обсязі не сплачена. Сума заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків станом на 14 червня 2011 року складає 3312,62 грн.
У зв’язку з наявною заборгованістю за вказаний період та у відповідності з вимогами п.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі по тексту –Інструкція) позивачем було надіслано до Представництва «Веналі, Інк»вимогу про сплату боргу № Ю-826/2197 від 01.03.2011 року на суму 3312,62 грн. Вказана вимога яка повернулась до позивача не врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не розшукано».
На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку дій та рішень позивача.
Таким чином, на підставі належних та допустимих доказів судом було встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та п.п.5.1.4 Інструкції утворилась заборгованість у розмірі 3312,62 грн., яка станом на день звернення позивача до суду із даним позовом товариством не сплачена.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управляння Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Представництва «Веналі, Інк» (юридична адреса: 04053, м Київ вул. Кудрявська, 10, оф.2, код ЄДРПОУ –26599336) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, ЄДРПОУ 26087323) суму боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 312 (три тисячі триста дванадцять) гривень 62 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
Судове рішення № 17074400, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7183/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: