КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4089/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Суми (далі – позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (далі – відповідач) податковий борг у загальному розмірі 1965, 01 грн., з них: по податку на додану вартість – 1091, 01 грн. та по податку на прибуток – 874, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом, який складає 1965, 01 грн.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 08.04.2010, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЄ № 087909 (а.с. 11-12).
17.01.2011 відповідач подав до ДПІ в м. Суми податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2010 року, якою визначив суму до сплати у розмірі 1106, 00 грн. (а.с. 6-8).
17.01.2011 відповідач подав до ДПІ в м. Суми податкову декларацію з податку на прибуток за 2010 рік, якою визначив суму до сплати у розмірі 636, 00 грн. за основним платежем та 238, 00 грн. за штрафними санкціями (а.с. 9).
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 31.01.2011 № 180 на суму 1091, 01 грн., яку відповідач отримав 14.02.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 10).
Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням.
Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 4) та обліковою карткою платника податків (а.с. 5) і складає 1965, 01 грн., у т. ч.: 1091, 01 грн. (з урахуванням переплати у розмірі 14, 99 грн.) – основний платіж з податку на додану вартість; 874, 00 грн. – податок на прибуток підприємства (636, 00 – за основним платежем та 238, 00 грн. – за штрафними санкціями).
Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (вул. Черкаська, буд. 1, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 37052866) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків: на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 31111029700002, банк одержувача ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1091 (одна тисяча дев’яносто одна) грн. 01 коп. та на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 311190009700002, банк одержувача ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315 податковий борг з податку на прибуток підприємства у розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 17074142, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/4089/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: