Постанова № 17073579, 13.07.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року           2а-2800/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Білоцерківського госпрозрахункового підприємства «Турбота»про стягнення коштів в сумі 1682,00 грн., -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області з позовом до Білоцерківського госпрозрахункового підприємства «Турбота»про стягнення заборгованості в сумі 1682,00 грн.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 16.06.2011 з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам –підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - Білоцерківське госпрозрахункове підприємство «Турбота»згідно з даними податкового обліку має заборгованість перед бюджетом, яка утворилась внаслідок проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності.

Працівниками відділу адміністрування ПДВ Білоцерківської ОДПІ було складено акт перевірки від 22.02.2011 за № 00761/151-24/29 щодо своєчасності сплати податку на додану вартість, згідно якого було встановлено порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181–III, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 № 334/94-ВР.

За результатами розгляду акту перевірки заступником начальника Білоцерківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення –рішення про застосування штрафних санкцій форми «Р»від 22.02.2011 № 00029/151/330 на суму 1700,00 грн.

Відповідно до довідки заборгованості від 09.06.2011 № 13561/24-1-0 заборгованість частково сплачена а сумі 18,00 грн. Тобто загальна сума заборгованості становить 1 682,00 грн.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до Закону України № 2181–III від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159–163, 167, 1832 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Білоцерківського госпрозрахункового підприємства «Турбота» на користь Держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код 24219039, 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50 – річчя Перемоги, 12) податкову заборгованість в розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           Головенко О.Д.