Постанова № 17073482, 07.02.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року 8866/10/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -                                        судді Щавінського В.Р.

при секретарі судового засідання -           Талалакіну С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 –представник за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

до Обслуговуючого кооперативу „Садове товариство „Діброва-5”

простягнення заборгованості, - в с т а н о в и в: ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу „Садове товариство „Діброва-5” податкового боргу в сумі 680,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 680,00 грн за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток підприємств.

Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними недоліками.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

14.03.2008 р. Обслуговуючий кооператив „Садове товариство „Діброва-5” зареєстровано Києво-Святошинською районною державною адміністрацією про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 12912,56 грн. та заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 2853,58 грн.

Відповідно до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ( надалі –Закон України №2181-ІІІ), цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування , який встановлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетом та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно ст. 1 п. 1.1 Закону України №2181-ІІІ, платники податків— юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Платники податків, відповідно до підпункту 4.1.1. п.4.1. ст.4 Закону України №2181-ІІІ, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації , крім випадків, передбачених п.п. 4.2.2. пункту 4.2. , а також п. 4.3 цієї статті .

Згідно з п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181-ІІІ, податкова декларація подається за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових платежів) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закон України №2181-ІІІ, податкове зобов‘язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Українги №2181-ІІІ, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток підприємств за І півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р., рік 2008 р., під час якої встановлені порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств” та п. 4.1.4 ст. 4 та пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ , а саме відповідачем несвоєчасно сплачено податок на прибуток підприємств. За результатами перевірки складені актах №69 від 24.02.2009 р..

На підставі даних актів заступником начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області прийнято податкове повідомлення – рішення №0001781501/0, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 680,00 грн.

          Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень – рішень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, у разі виявлення порушень, не пов’язаних з порушенням податкового законодавства, орган державної податкової служби відповідно до вимог нормативно – правових актів, контроль за виконанням яких покладено на органи державної податкової служи, приймає та надсилає суб’єкту господарювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Пунктом 7.2 зазначеного Порядку передбачено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій складається на розраховану суму штрафних (фінансових) санкцій.

Дане податкове повідомлення – рішення було направлено відповідачу.

Судом встановлено, що у строк , визначений п.п.5.3.1п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, відповідач податкове зобовязання самостійно не сплатив.

Відповідно до п.п 5.4.1 п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/587 від 30.03.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/912 від 02.06.2009 р.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.9,69-71, 97,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу „Садове товариство „Діброва-5” на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (на р\р №31116009700356, одержувач УДК у Києво-Святошинському районі, код 23569671, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області МФО 801018, код платежу 11021000) податкову заборгованість в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                           Щавінський В. Р.