Постанова № 17073220, 08.07.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3472/11

категорія 10.2.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7237.82 грн.,-

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7237,82 грн.

Відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розгляд даної справи проводиться у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 29 серпня 2002 року.

29 листопада 2010 року Житомирською міською виконавчою дирекцією Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведена у Приватного підприємця ОСОБА_1 ревізія нарахування, перерахування та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, цільового використання фінансування, відображення пільгових витрат пов’язаних з аварією на ЧАЕС, путівок на санаторно - курортне лікування, видачі новорічних подарунків для дітей віком до 14 - ти років за період з 01.01.2007 року по 01.10.2010 року.

Перевіркою було встановлено, що в порушення п.6.2 Постанови "Про порядок забезпечення застрахованих осіб і членів їх сімей путівками на санаторно- курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" від 02.06.2005 року №55 путівка в санаторій " Кристал" м.Трускавець №030340 строк заїзду з 18.08.2007 року не використана, а також в порушення п.4.10, п.4.12 зазначеної постанови, путівка в санаторій " Кристал" м.Трускавець №113003 строк заїзду з 01.10.2008 року видана сторонній особі. Таким чином вартість даних путівок, яка становить 4820,80 грн. до заліку не приймається. Також перевіркою встановлено, що утримання обов’язкових внесків із заробітної плати працівників відповідача здійснювалось за невірно визначеним тарифом наслідком чого доутримано страхових внесків в розмірі 6,62 грн.

За результатами зазначеної ревізії був складений акт №580 від 06.12.2010 року на підставі якого було винесене рішення №321 від 20.12.2010 року про зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності коштів в сумі 4827,42 грн. та стягнення штрафу у розмірі 2410,40.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 30 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" страхувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Вирішення спорів, що виникають з правовідносин за цим Законом, відповідно до ст.8 вирішуються зокрема в судовому порядку.

Заборгованість у сумі 7237,82 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення №321 від 20.12.2010 року суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 7237,82 грн. на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25605235 в Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 26091827.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 08 липня 2011 р.