Ухвала суду № 17069887, 05.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 липня 2011 року

справа № 5020-12/180-2/182

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” про визнання наказу від 09.02.2011 у справі № 5020-12/180-2/182 таким, що не підлягає виконанню,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

“Дока Україна Т.О.В.”

(пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Контракшн

Консалтинг Груп “Димес”

(вул. Юмашева, 19, корп. А, кв. 27, м. Севастополь, 99057)

(вул. Надії Островської, 10-А, м. Севастополь, 99011)

про спонукання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 283159,20 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін не з’явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Контракшн Консалтинг Груп “Димес” (далі - відповідач) про спонукання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 283159,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07.10.2010 позов задоволено повністю. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.01.2011 рішення частково скасовано.

На виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.01.2011 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України позивачу 09.02.2011 виданий наказ на примусове виконання рішення суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 постанову Севастопольського апеляційного суду від 05.01.2011 скасовано, а рішення господарського суду від 07.10.2010 залишено без змін.

Позивач в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про визнання наказу від 09.02.2011 таким, що не підлягає виконанню та видачі нового наказу.

Згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Представники сторін в судове засідання 05.07.2011 явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання наказу господарського суду міста Севастополя від 09.02.2011 року по справі №5020-12/180-2/182 таким, що не підлягає виконанню.

Як зазначалося вище, на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.01.2011 був виданий наказ від 09.02.2011 на примусове виконання рішення, у зв’язку зі скасуванням зазначеної постанови та залишенням в силі рішення господарського суду міста Севастополя від 07.10.2010 року, наказ від 09.02.2011 не підлягає виконанню.

Частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Оскільки постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.01.2011 було скасовано, залишено в силі рішення господарського суду міста Севастополя від 07.10.2010, необхідно видати новий наказ відповідно до статті 116 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” про визнання наказу від 09.02.2011 у справі №5020-12/180-2/182 задовольнити.

2. Наказ господарського суду міста Севастополя від 09.02.2011 у справі №5020-12/180-2/182 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Контракшн Консалтинг Груп “Димес” (вул. Юмашева, 19, корп. А, кв. 27, м. Севастополь, 99057; вул. Надії Островської, 10-А, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 35526315, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.” (пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210, код ЄДРПОУ 30530955, відомості про рахунки в установах банків відсутні) заборгованість з орендної плати у розмірі 283159,20 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 2916,59 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Суддя підпис Н.Г. Шевчук