Ухвала суду № 17069659, 12.07.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2011 Справа № 18/1717/11

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200

до Відкритого акціонерного товариства "Лотекс", вул. Журавського, 30, м.Лохвиця, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 00309737

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 дов.№1236/07 від 04.07.2011р.

від боржника: не з'явився

Розглядається заява УПФУ в Лохвицькому районі про визнання банкрутом ВАТ "Лотекс", м. Лохвиця з підстав неплатоспроможності.

Боржник відзив на заяву не надав, в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи№18/1717/11, заслухавши представника кредитора, встановив:

ухвалою господарського суду від 20.06.2011 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ВАТ "Лотекс" згідно ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На підтвердження своїх кредиторських вимог до боржника в розмірі 381620,87 грн. кредитором надано постанову Полтавського окружного адміністративного суду по справі №11619/09 від 26.11.2009р. та постанову Полтавського окружного адміністративного суду по справі №2а-5846/10/1670 від 16.12.2010р.

Згідно з розрахунком боргу УПФУ в Лохвицькому районі станом на 15.06.2011р. загальна сума боргу ВАТ "Лотекс" складає 381620,87 грн., з них - 260279,11 грн. основний борг, 21167,83 грн. штрафні санкції, 100173,93 грн. пеня.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому слід зазначити, що згідно положень абзацу 2 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - є неспроможністю субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності. Згідно положень абзацу 7 цієї статті грошове зобовязання є зобовязанням боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. При цьому, зокрема, недоїмка (пеня та штраф) до складу грошових зобовязань боржника не зараховується.

З огляду на вищевикладене, суми штрафних санкцій та пені в розмірі 121341,76 грн. не зараховуються до складу безспірних вимог кредитора УПФУ в Лохвицькому районі, які можуть бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, сума основного боргу ВАТ "Лотекс" складає 260279,11 грн., що є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, як встановлено ч.3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009року (пункт 36) роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".

Отже, провадження у справі необхідно припинити, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, як таке, що порушено безпідставно.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Лохвицькій райдержадміністрації), сектору з питань банкрутства у Полтавській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Паламарчук В.В.