Рішення № 17069639, 05.07.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
18/1589/11
Номер документу
17069639
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р. Справа № 18/1589/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32

до Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві "Порятунок", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 15/50

про стягнення 2860,48 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Осика О.С.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 05.07.2011 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2860,48 грн. заборгованості за договором № 204/ц про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.07.2008 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву не надав.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (позивач) та Кременчуцькою міською громадською організацією сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві "Порятунок" (відповідач) був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 204/ц від 01.07.2008 року (а.с. 7-8), на підставі якого позивачем були надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструкцій елементів, тощо) у будинку № 15/50 по вул. 40 років Жовтня у м. Кременчуці.

Згідно умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за № 204/ц від 01.07.2008 року (далі - договір), відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вказані послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме - 125,9 кв.м., у строки та на умовах, передбачених договором.

У відповідності до п. 1.4. договору, розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору становить 178,78 грн.

Позивач взяті на себе за спірним договором зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві за період з липня 2008 року по березень 2011 року послуги на суму 5899,74 грн.

У відповідності до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (№ 1875-IV від 24.06.2004 року), споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені договором або законом строки.

Згідно п. 2.1 договору, платежі вносяться не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідач, як зазначається позивачем у позовній заяві, в порушення умов договору участі з утримання будинку та прибудинкової території не приймав, взяті на себе зобов'язання по оплаті за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами виконав лише частково.

14.02.2011 року позивачем було вручено відповідачеві претензію з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 2164,95 грн. (а.с. 12), яка була залишена останнім без відповіді.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно спірного договору в сумі 2860,48 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" (№ 686-XIV від 20.05.1999 року), суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують і нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до приписів ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 2860,48 грн. заборгованості правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві "Порятунок" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 15/50, код ЄДРПОУ 25692163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35868968) - 2860,48 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.07.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17069639 ?

Документ № 17069639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17069639 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17069639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17069639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17069639, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17069639, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17069639 відноситься до справи № 18/1589/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1589/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17069638
Наступний документ : 17069640