Рішення № 17069604, 12.07.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011р. Справа №18/1270/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача:Вініцький М.В.

від відповідача :не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Великобагачанського комбінату комунальних підприємств, смт.Велика Багачка Полтавської області

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Великобагачанського комбінату комунальних підприємств про стягнення 39500,00 грн основного боргу, 3048,14 грн пені, 4620,09 грн інфляційних втрат, 1862,26 грн- 3% річних, а також судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати за спожитий природний газ.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

У відзиві на позовну заяву № 129 від 17.05.2011р. відповідач повідомив, що позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості визнає, зазначивши, що борг виник у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості газу тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, відсутністю перерахування державних коштів для погашення заборгованості з різниці в тарифах. В частині стягнення пені, річних та інфляційних відповідач просив відмовити в позові у зв'язку з необгрунтованістю вимог, посилаючись на те, що відповідальність у даних правовідносинах передбачена Законом України "Про Житлово-комунальні послуги", а застосування ст. 625 ЦК України є необгрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

23.09.2009р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та Великобагачанським комбінатом комунальних підприємств (покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/09-1079 ТЕ-24.

За умовами договору та додаткової угоди до нього постачальник зобов'язується передати у власність покупцю природний газ в період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. та 01.01.2010р. по 30.04.2010р.в узгоджених об'ємах, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника природний газ та оплатити його вартість.

В п.4.4. договору зазначено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ проводиться грошовими коштами у такому порядку:

-перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу, підписаними сторонами без застережень.

Відповідно до умов вищенаведеного договору позивач передав відповідачу протягом жовтня 2009р.-грудня 2009р. та січня 2010р.-квітня 2010р. природний газ на загальну суму 85150,53 грн, що підтверджується належними доказами і проти чого не заперечує відповідач.

Відповідач за переданий позивачем природний газ розрахувався частково в сумі 45650,53 грн, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 39500,00грн.

Листом № 186 від 25.06.2011р. відповідач повідомив про часткову сплату боргу в сумі 33950,00 грн., доказів сплати на вимогу суду не надав.В подальшому повідомив про відсутність погашення боргу на вказану суму.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 39500,00 грн., яка підтверджується належними доказами, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних за період з 11.12.2009 року по 29.04.2011 року в сумі - 1862,26 грн. та інфляційні за період з грудня 2009 року по березень 2011 року в сумі - 4620,09 грн. правомірні та підлягають стягненню.

Згідно п. 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов договору щодо оплати за поставлений газ покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

П. 7.10. договору передбачає, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Позивачем нарахована пеня в розмірі 3048,14 грн. за період з 29.10.2010р. по 29.04.2011р.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 ГПК України, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з врахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Великобагачанський комбінат комунальних підприємств є комунальним підприємством, а отже є власністю територіальної громади та надає населенню комунальні послуги.Через неплатоспроможність певної частини населення прийняті Закони України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" від 13.11.1996р. № 486/96-ВР та "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003р. № 554-IV.

З врахуванням наявності заборгованості населення за житлово-комунальні послуги та того, що відповідач є власністю територіальної громади та надає послуги населенню, приймає залежні від нього міри по погашенню заборгованості, суд прийшов до висновку про наявність виключних обставин та зменшив розмір пені на 50 %, у зв'язку з чим стягненню підлягає пеня в розмірі 1524,07 грн.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст.ст.33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Великобагачанського комбінату комунальних підприємств (38300, Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Воровського, 2, п/р №26009109546 Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 03351504) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, п/р. № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 39500,00 грн. заборгованості, 1524,07 грн. пені, 4620,09 грн. інфляційних втрат, 1862,26 грн. 3% річних, 475,06 грн. державного мита, 228,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову відмовити

4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СУДДЯ Кульбако М.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.