Рішення № 17069434, 30.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 р.Справа №18/1647/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Командитного товариства "Чижевський та інші - фірма "Меркурій", вул. Красіна 120, м.Полтава, 36023

про стягнення 14146,70грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. №19/3234 від 10.11.2010р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №232 від 24.09.2008р.р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 14146,70грн., у т.ч.7342,37грн. - сума основного боргу, 6415,67грн. - пеня, 52,61рн. - 3% річних та 336,05грн. - інфляційні нарахування.

Від позивача надійшла клопотання про уточнення позовних вимог. Позивач повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 7342,37грн. та просить стягнути з відповідача 6415,67грн. - пеня, 52,61грн. - 3% річних та 336,05грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

У судовому засіданні 30.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК україни.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та командитним товариством "Чижевський та інші - фірма "Меркурій" 24.09.2008р. було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за №232.

Згідно даного договору позивач бере на себе постачання тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщеня, розташованого в м.Полтаві по вул.Красіна,120

Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.13 договору, споживач зобов"язується проводити оплату за опалення у встановлений строк - до 30 числа звітного місяця.

За період з 01.02.2011р. по 30.04.2011р. у відповідача творилася заборгованість у розмірі 7342,37грн.

Позивач повідрмив про сплату відповідачем суми основного боргу після порушення провадження у справі.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.16 договору у випадку несплати відповідачем у вказані строки оплати за теплову енергію йому нараховується пеня у розмірі 1,0% за кожен день прострочення платежу але не більше 100% боргу згідно з Законом України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги"

Отже, на підставі ст.611 ЦК України, ст.229, 230 ГК України, п.16 договору №323 від 24.09.2008р. відповідачу нараховано пеню у розмірі 6415,67грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 336,05грн. та 3% річних -52,61грн.

Таким чином, сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 6804,33грн., у т.ч. 6415,67грн. - пеня, 52,61грн. - 3% річних та 336,05грн. - інфляційні нарахування.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, всебічно, повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Командитного товариства "Чижевський та інші - фірма "Меркурій" ( вул. Красіна 120, м.Полтава, 36023, код ЄДРПОУ 13944010) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008, р/р2600071480 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код 03338030) 6804,33грн., у т.ч. 6415,67грн. - пені, 52,61грн. - 3% річних та 336,05грн. - інфляційних нарахувань, 102грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.