Рішення № 17069332, 16.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р.Справа №18/1325/11

за позовом Приватного підприємства "Макс-Авто", м.Кременчук

до Приватного підприємства "Екмітранс", м.Кременчук

про стягнення 6552 грн. 93 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 22.10.11 р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 6 552 грн. 93 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, явку представника не забезпечив, відзив на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

15 лютого 2011 року Позивач уклав договір про довгострокові поставки №37 (далі договір поставки) з Відповідачем. Згідно п.1.1 договору поставки постачальник зобов'язується протягом дії даного договору поставляти і передавати у власність покупцю, а покупець приймати і вчасно оплачувати автозапчастини та комплектуючі у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених договором поставки. Крім того, пунктами 1.2 та 2.2 договору поставки визначено, що кількість, асортимент та ціна на товар остаточно погоджуються (визначаються) сторонами у видаткових накладних, які є невід'ємними частинами договору.

18.02.2011 року Позивач поставив відповідно до накладних № 896 від 18.02.2011 р. - масло Agip Sint 2000 на суму 158,00 грн., № 897 від 18.02.2011 р. електрокабель маловитковий на суму 285,00 грн., №898 від 18.02.2011 р. - масло Agip Sint 2000 на суму 158,00 грн., №899 від 18.02.2011 р. фільтр паливний, лампочка 24V5W, лампочка H424V, антифриз Spesial на суму 640,00 грн, №900 від 18.02.2011 р. пневморесора без стакану, пневморесора в зборі, накладки гальмові, ролік гальмовий, фіксатор роліка, шплінт, підшипники на суму 3714,50 грн., №901 від 18.02.2011 р. щітки склоочищувача, з'єднувач D8, фільтр повітряний DAF, трищітка довга, смазка синя XHP222 на суму 1698,00 грн. Всього було поставлено товару на суму 6653,50 грн. Зазначені накладні посвідчені відповідальними особами сторін.

05.05.2011 р. та 10.05.11 р. Відповідачем перераховано частку боргу в розмірі 2000 грн. та 2000 грн. Таким чином залишок боргу складає суму у розмірі 2653 грн.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обовязки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2653 грн. 50 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки сплата 2000 грн. здійснена 10.05.11 р., а позовна заява, згідно відміток пошти на конверті та описі вкладення, також відправлена 10.05.11 р., відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження у справі в частині стягнення 2000 грн. підлягає припиненню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 11.3 договору поставки при простроченні оплати більше 10 календарних днів, Постачальник має право, крім стягнення боргу та пені, додатково стягнути з Покупця штраф в розмірі 25 відсотків від простроченої суми.

Відповідно до підпункту 5.1.2 Договору поставки "при проведенні поставки з оплатою "за фактом" отримання товару Покупець повинен сплатити суму ціни товару протягом трьох банківських днів з моменту прийняття зазначеної партії товару".

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з 24.02.11 р. по 04.05.11 р. в сумі 197, 78 грн. та штрафу у розмірі 1663, 37 грн. суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних за період з 24.02.11 р. по 04.05.11 р. у розмірі 38, 28 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Відповідно до пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету міністрів "Про державне мито" розмір державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено лише 65, 53 грн. державного мита, таким чином в дохід Державного бюджету суд стягує 36, 47 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Екмітранс" (39617, м. Кременчук, вул. Генерала Ірінєєва, 6, кв. 2, код ЄДРПОУ 36542678, р/р 26003301331187 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300523) на користь Приватного підприємства "Макс-Авто" (39600, м. Кременчук, вул. Московська, 49, код ЄДРПОУ 32802705, р/р 26004023062635 у Кременчуцькому відділенні ПАТ "ВТБ Банку», МФО 321767) 2653 грн. 50 коп. основного боргу, 197, 78 грн. пені, 1663, 37 грн. штрафу, 38,28 грн. 3% річних, 102 грн.. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стгянення 2000 грн. провадження по справі припинити.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Макс-Авто" (39600, м. Кременчук, вул. Московська, 49, код ЄДРПОУ 32802705, р/р 26004023062635 у Кременчуцькому відділенні ПАТ "ВТБ Банку», МФО 321767) в дохід Державного бюджету України, отримувач: УДК у м.Полтава, банк: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 36,47 грн. державного мита.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Киричук