Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2011 р.Справа №18/1156/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільлізингагроінвест", с. Кашманівка
про стягнення 45522,63 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 11.01.11 р. №14/20-35-11
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за несплату лізингових платежів за договором від 15 травня 2006 року №16-06-20 у розмірі 45 522, 63 грн., з них 29 056, 17 грн. основного боргу, 2 687, 44 грн. пені, 11 186, 37 грн. інфляційні та 2 592, 65 грн. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. На адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, надсилались ухвали по справі, проте відповідач, згідно поштових позначок на конвертах, відмовлявся від їх отримання.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справи на підставі наявних матеріалів.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
15 травня 2006 року між ВАТ НАК "Украгролізинг" (Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Орільлізингагроінвест»(Відповідач) було укладено договір № 16-06-20 пл (далі - Договір), згідно якого у Позивача перед Відповідачем виникли зобов'язання по передачі у користування на визначений Договором строк предмету лізингу.
Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав належним чином, передавши ТОВ «Орільлізингагроінвест»в користування на умовах лізингу майно, а саме: грунторозпушувач ГРН-3,9 в кількості одна одиниця; грунторозпушувач ГРН-3,9 в кількості одна одиниця; грунторозпушувач ГРН-3,9 в кількості одна одиниця; грунторозпушувач ГРН-3,9 в кількості одна одиниця; культиватор ККП-6 в кількості одна одиниця;культиватор ККП-6 в кількості одна одиниця; культиватор Агро-3 в кількості одна одиниця; оприскувач ОПШ-2000 в кількості одна одиниця; агрегат ґрунтообробний АГ-6 в кількості одна одиниця; сівалка СУ-12 «Оріон»в кількості одна одиниця
Загалом у користування Відповідача було передано 10 одиниць техніки на суму 33 761,74 грн. Факт отримання майна підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 19.09.2006р. Зазначений акт посвідчений печатками та підписами відповідальних осіб сторін.
Згідно п. 3.6.2 Договору, Відповідач зобов'язується згідно, погодженого з Позивачем, графіком своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов Договору.
Відповідно до розрахунку позивача, який відповідає графікам сплати лізингових платежів, що є частиною Договору, сума основного боргу становить 29056, 17 грн.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обовязки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 29056, 17 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
На підставі п. 7.1 Договору, з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року та положень параграфу 1, 2 глави 49 ЦК України, Відповідач несе відповідальність за порушення строків сплати лізингових платежів і зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню від несплаченої суми у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який вона нараховується за кожен день прострочення
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 2687,44 грн. суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань та 3% річних становить 11 186, 37 грн. та 2592, 65 грн. відповідно. Вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орільлізингагроінвест»(39411, Полтавська обл.., Машівський район, с. Кашманівка, вул. Жовтнева, 9 код ЄДРПОУ 32444004, р/р 26000570190 в АБ «Полтава Банк», МФО 331489) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул.. Мечникова, 16-А, код ЄДРПОУ 30401456, р/р 26006010890602 у ЗАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346) 29 056 грн. 17 коп. основного боргу, 2 687 грн. 44 коп. пені, 2592, 65 грн. 3% річних, 11186, 37 грн. інфляційні, 455, 23 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А. Киричук
Судове рішення № 17069271, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1156/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: