Рішення № 17069203, 11.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р.Справа № 3-25/17-751-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка”

про стягнення 166081,08 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 06.07.2011р. просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка” основну заборгованість за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 907,89 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 254,27 грн. та пеню у розмірі 1164,55 грн., що сумарно становить загальну заборгованість за вафельні ріжки 35952,39 грн. та основну суму боргу за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн., інфляційні витрати у розмірі 12288,07 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2437,48 грн., пеню у розмірі 12588,47 грн., що сумарно становить заборгованість за упаковки-конус 130128,69 грн.

Позовні вимоги відповідачем визнано частково, зокрема, визнано всю суму заборгованості за вафельні ріжки у сумі 35952,39 грн., з урахуванням штрафних санкцій та частково визнано суму заявленої до стягнення заборгованості за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі основного боргу - 102874, 67 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

08 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка” (Покупець) було укладено контракт № 08/06/2010 (далі за текстом Контракт), згідно якого Постачальник зобовязався поставити і передати у власність Покупця ріжки вафельні солодкі скручені в упаковці конус S-1016 висотою 183 мм засоби захисту рослин та іншу хімічну продукцію(надалі-Товар), а Покупець зобовязався прийняти та оплатити товар, на умовах договору.

Згідно умов п. п. 4.1, 4.2 Контракту порядок розрахунків за товар вказується у специфікації до Контракту, яка підписується уповноваженими представниками сторін Контракту і є невідємною частиною Контракту; загальна сума Контракту складає загальну суму всіх видаткових накладних оформлених відповідно до п. 1.2 Контракту в період чинності Контракту.

Згідно умов специфікації до Контракту, підписаної сторонами, за упаковку-конус S-1016 висотою 183 мм Покупець зобовязався здійснити оплату за наступним графіком: Передплата у розмірі 50% від вартості упаковки-конуса S-1016 висотою 183 мм протягом 30 днів; решту суми покупець зобовязався перерахувати на банківський рахунок Постачальника протягом 30 днів з дня приймання товару за кількістю місць та якістю від ТОВ „Беслер-Україна”, в особі директора Стоянова Г.П., який діє на підставі статуту, в момент прибуття вантажу упаковки-конуса в загальній кількості 1200000 шт. в порт м. Одеса. Оплата за ріжки вафельні солодкі скручені висотою 120 мм в асортименті буде здійснюватись згідно заявок Покупця на їх купівлю.

Положення 5.2,5.3 Контракту містять наступні вимоги до приймання товару за кількістю та якістю: здача-приймання товару по кількості здійснюється відповідно до товаросупровідних документів; здача-приймання товару по якості здійснюється відповідно до документів, що засвідчують якість товару (якісне посвідчення та продукцію від виробника).

Відповідно до п. 5.1 Контракту товар супроводжується наступними документами: сертифікат відповідності, якісне посвідчення на продукцію від виробника; протокол сертифікаційних випробувань; висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи; рахунок-фактура; видаткова накладна; податкова накладна; товарно-транспортна накладна.

Згідно до п. 5.4 Контракту відвантаження товару здійснювалося за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новоярівськ, вул. Шевченка, 22.

Як встановлено судом, до укладення договору між сторонами спору, 13.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Беслер-Україна” було укладено договір поставки № 05/10, за умовами якого ТОВ „Беслер-Україна” прийняло на себе зобовязання передати у власність ТОВ „Бейкер-Україна” товар упаковку конус, згідно взірців, затверджених ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка”. Поставка товару здійснювалась транспортом ТОВ „Беслер-Україна” на адресу Львівська область, Яворівський район, м. Новоярівськ, вул. Шевченка, 22.

Під час розгляду справи до матеріалів справи залучено лист ТОВ „Беслер-Україна” від 21.07.2010р. (Т.2 а.с. 106), адресований ТОВ „Бейкер-Україна” та ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка”, у якому повідомлялося про орієнтовне прибуття товару на склад до Одеси 30.07.2010р. Однак, доказів надіслання або вручення даного листа відповідачу до матеріалів справи не надано.

Як вбачається з залученої до матеріалів справи копії листа ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка” від 10.08.2010р. (Т. 2 а.с. 107), адресованого ТОВ „Бейкер-Україна”, відповідачем повідомлялося позивача, що упаковка конус S-1016 висотою 183 мм, вже знаходиться на території України на складі ТОВ „Беслер-Україна” та після проведеного представниками відповідача огляду 09.08.2010р. було зроблено висновок, що упаковка конус S-1016 висотою 183 мм відповідає вимогам якості для виробництва морозива та відповідає заявленій кількості. Представниками відповідача дійсність та законність даного листа не визнається, що вбачається з наданих суду письмових пояснень.

Як встановлено судом, на виконання умов Контракту за період з 14.06.2010р. по 18.02.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка” перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” 217853,04 грн. у якості сплати за упаковку-конус, що підтверджується копіями виписок з банківського рахунку (а.с. 31-35), розрахунками позивача.

В свою чергу, передача-приймання товару - упаковки конус S-1016 висотою 183 мм від позивача відповідачу була здійснена на підставі видаткових накладних №Б-00000349 від 03.09.2010р. вартістю товару 28425,60 грн. та № Б-00000045 від 30.03.2011р. вартістю товару 372301,36 грн. Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” було поставлено відповідачу товар - упаковки конус S-1016 висотою 183 мм загальною вартістю 400726,96 грн.

Крім того, 29.04.2010р., 16.06.2010р., 14.07.2010р. та 03.09.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” було поставлено відповідачу вафельні ріжки на загальну суму 143092,20 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями видаткових накладних (а.с. 66,110-112 Т.2), вартість яких була сплачена відповідачем частково, на суму 109466,52 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками з банківського рахунку, поясненнями сторін та розрахунком позивача. В результаті вартість частини товару (вафельних ріжків) на суму 33625,68 грн. залишилась не сплаченою.

04.11.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” було надіслано на адресу відповідача письмову вимогу про сплату грошових коштів за поставлений та несплачений товар, зокрема, на суму 33625,68 грн. (вафельний ріжок). Вказана письмова вимога була отримана представником відповідача, що вбачається з копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення адресату (Т.1 а.с. 44).

Під час судового розгляду справи ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка” перераховано на користь ТОВ „Бейкер-Україна” 79999,16 грн. в погашення заборгованості за упаковку конус S-1016 висотою 183 мм, в результаті чого, з урахуванням раніше сплачених за даний товар грошових коштів у сумі 217853,04 грн., заборгованість відповідача перед позивачем за упаковку конус S-1016 висотою 183 мм складає 102874,67 грн., у звязку з чим 06.07.2011р. позивач уточнив позовні вимоги у справі.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ„Бейкер-Україна” зазначається на прийнятті відповідачем товару за кількістю місць та якістю від ТОВ „Беслер-Україна”, в момент прибуття вантажу упаковки-конуса в порт м. Одеси, у звязку з чим позивач зазначає на виникненні у ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка” зобовязання сплатити решту вартості упаковки-конуса протягом 30 днів з дня такого приймання.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача основної заборгованості за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., інфляційних витрат у розмірі 907,89 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 254,27 грн. та пені у розмірі 1164,55 грн. та основної суми боргу за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн., інфляційних витрат у розмірі 12288,07 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2437,48 грн., пені у розмірі 12588,47грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

В силу вимог ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За своїм змістом договір встановлює умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги „Бейкер-Україна” про стягнення основної заборгованості за договором за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн. та основної суми боргу за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, наявність вказаної заборгованості визнана відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно умов специфікації до контракту від 08 червня 2010 року, за упаковку-конус S-1016 висотою 183 мм Покупець зобовязався здійснити оплату за наступним графіком: Передплата у розмірі 50% від вартості упаковки-конуса S-1016 висотою 183 мм протягом 30 днів; решту суми покупець зобовязався перерахувати на банківський рахунок Постачальника протягом 30 днів з дня приймання товару за кількістю місць та якістю від ТОВ „Беслер-Україна”, в особі директора Стоянова Г.П., який діє на підставі статуту, в момент прибуття вантажу упаковки-конуса в загальній кількості 1200000 шт. в порт м. Одеса. Оплата за ріжки вафельні солодкі скручені висотою 120 мм в асортименті буде здійснюватись згідно заявок Покупця на їх купівлю.

Як встановлено судом, зобовязання сторін виникли саме з Контракту від 08 червня 2010 року, який був укладений тільки між позивачем та відповідачем. Відповідно, у ТОВ „Беслер-Україна”, яке не є стороною вказаного контракту, не виникло будь-яких зобовязань за умовами Контракту від 08 червня 2010 року.

Натомість, як зазначено у п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Контракту від 08 червня 2010 року, здача-приймання товару по кількості здійснюється відповідно до товаросупровідних документів; здача-приймання товару по якості здійснюється відповідно до документів, що засвідчують якість товару (якісне посвідчення та продукцію від виробника); товар супроводжується наступними документами: сертифікат відповідності, якісне посвідчення на продукцію від виробника; протокол сертифікаційних випробувань; висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи; рахунок-фактура; видаткова накладна; податкова накладна; товарно-транспортна накладна.

З урахуванням викладеного, на думку суду, передбачений умовами специфікації порядок оплати повної вартості товару (упаковки конусу S-1016 висотою 183 мм) вказував на необхідність здійснення протягом 30 днів остаточного розрахунку тільки після приймання товару за кількістю місць та якістю за процедурою, яка була визначена у положеннях п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Контракту від 08 червня 2010 року.

Під час розгляду справи будь-яких товаросупровідних документів, визначених положеннями 5.1, 5.2, 5.3 Контракту, складених на момент прибуття вантажу упаковки-конуса в порт м. Одеси, суду не надано. Натомість, як вбачається з залучених до матеріалів справи доказів, передача-приймання товару - упаковки конус S-1016 висотою 183 мм від позивача відповідачу була здійснена на підставі видаткових накладних №Б-00000349 від 03.09.2010р. вартістю товару 28425,60 грн. та № Б-00000045 від 30.03.2011р. вартістю товару 372301,36грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, на думку суду, позивачем не доведено факту приймання товару відповідачем за кількістю місць та якістю від ТОВ „Беслер-Україна”, за умовами визначеними у специфікації та Контракті, у звязку з чим заявлені вимоги про стягнення інфляційних витрат у розмірі 12288,07 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2437,48 грн., пені у розмірі 12588,47 грн., розрахованих за період з серпня 2010р. по лютий 2011р. є безпідставними, оскільки фактична передача неоплаченого відповідачем товару упаковки конус S-1016 висотою 183 мм була здійснена на підставі видаткової накладної № Б-00000045 від 30.03.2011р.

Судом не приймається до уваги лист ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка” від 10.08.2010р. (Т. 2 а.с. 107) адресований ТОВ „Бейкер-Україна”, оскільки вказаний документ не відноситься до товаросупровідних документів, визначених положеннями 5.1, 5.2, 5.3 Контракту, його наявність та законність відповідачем не визнається, у вказаному листі не зазначається про приймання відповідачем товару за кількістю та якістю.

В свою чергу, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми інфляційних витрат у розмірі 907,89 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 254,27 грн. та пені у розмірі 1164,55 грн., розрахованих на суму заборгованості за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., з урахуванням вимог ст. 530 ЦК України, суд вважає його вірним а вимоги такими, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача основної заборгованості за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., інфляційних витрат у розмірі 907,89 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 254,27 грн., пені у розмірі 1164,55 грн., та основної суми боргу за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 2132,63грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 207,68грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка” (68000, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 40; код 32976040) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Україна” (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новоярівськ, вул. Шевченка, 22, код 32296918) основну заборгованість за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625 (тридцять три тисячі шістсот двадцять пять) грн. 68 коп., інфляційні витрати у розмірі 907(девятсот сім) грн. 89 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 254 (двісті пятдесят чотири) грн. 27 коп., пеню у розмірі 1164 (тисяча сто шістдесят чотири) грн. 55 коп.; основну суму боргу за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874 (сто дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 67 коп., 2132 (дві тисячі сто тридцять дві)грн. 63 коп. державного мита та 207 (двісті сім) грн. 68 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 13.07.2011р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.