Постанова № 1706909, 26.07.2007, Розівський районний суд Запорізької області

Справа №3- 424 2007 p.

ПОСТАНОВА

26.07. 2007 р. смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державного податкового ревізор-інспектора ДШ по Куйбишевському району Запорізької області відносно:

ОСОБА_1 1968 року народження, який мешкає по АДРЕСА_1 в м. Маріуполь Донецької області, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 163-1 ч. 1 КУАП,

ВСТАНОВИВ:

Директором приватного підприємства "Лючія" Розівського району Запорізької області ОСОБА_1. було порушено порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість за 2004 рік в порушення п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість за №168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами і доповненнями.

Дане порушення було виявлене головним державним податковим ревізором - інспектором відділу аудиту юридичних осіб Куйбишевської МДШ Запорізької області 10.07.2007 року під час перевірки, за результатами якої було складено акт за №147/23-014/25219337.

Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СК № 053251.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа правопорушника та ступінь його вини, майновий стан.

Крім того, щире розкаяння винного суд, відповідно до п.1 ст. 36 КУпАП, визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.