Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про заміну ліквідатора та призначення експертизи
фінансового становища банкрута
"08" липня 2011 р. Справа № 32-7/259-10-2918
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агронаука” (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16; код ЄДРПОУ 30747915) про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від ліквідатора: Прутян М.Ю.
присутній: ОСОБА_1 представник ВАТ „АКБ „Одеса-Банк” за довіреністю від 30.09.2010р.
присутній: арбітражний керуючий Чульський О.С.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою від 5.07.2010р. (т.1 а.с.1) (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Агронаука” за заявою боржника у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 27.07.2010р. (т.1 а.с.83) ТОВ „Агронаука” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Наказного Ігоря Олександровича.; зобовязано його подати оголошення про визнання боржника банкрутом та провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31,51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оголошення про визнання ТОВ „Агронаука” банкрутом” опубліковано в газеті „Урядовий курєр” від 17.08.2010р. (т.1 а.с.87).
16.12.2010р. ліквідатором ТОВ „Агронаука” подано до суду звіт (т.1 а.с.120).
Ухвалою від 16.12.2010р. (т.1 а.с.125) суд припинив повноваження ліквідатора ТОВ „Агронаука” Наказного І.О. та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сафронову С.В.
Ухвалою від 20.01.2011р. (т.1 а.с.127) суд залишив заяву про визнання банкрутом ТОВ „Агронаука” без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. (т.2 а.с.22-24) ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2010р. скасовано.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. (т.2 а.с.28-31) ухвалу господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.
Ухвалою від 26.04.2011р. (т.2 а.с.36) справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І., зобовязано ліквідатора надати суду докази, що підтверджують викладені у ліквідаційному звіті обставини у відповідності з вимогами ст.ст. 25-29, 31, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; заяви кредиторів з підтверджуючими документами; докази проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; копії векселів; докази, що підтверджують проведення заліку зустрічних вимог; пояснення стосовно показників ліквідаційного балансу, а саме: наявності поточних фінансових інвестицій розділи ІІ та ІV; реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 18.05.2011р. (т.2 а.с. 41) відкладено розгляд справи та витребувані ті самі докази.
Витребувані судом документи ліквідатором ТОВ „Агронаука” Наказним І.О. суду не надані.
Зі звіту ліквідатора, наданого 16.12.2010р. (т.1 а.с.120) вбачається, що протягом місяця з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом до ліквідатора із заявами про визнання кредиторами звернулись ВАТ „АКБ „Одеса-Банк”; ВАТ „Одеський олійножировий завод”; ТОВ „Одеський торговий Дім „Сонячна долина”; ТОВ”Кірос ЛТД”; ТОВ НВК „Світанок” ТОВ „Іола” із загальною сумою вимог 37726130,1 грн. Проведеною інвентаризацією і оцінкою майна сформовано ліквідаційну масу загальним обсягом 29970338 грн., яка складається із векселів. Шляхом заліку зустрічних однорідних вимог була погашена частина вимог кредиторів. До звіту подано ліквідаційний баланс станом на 11.10.2010р.
Доказів, підтверджуючих в установленому ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку відомостей, викладених у звіті ліквідатора, суду не надано, тобто суд позбавлений можливості оцінити правомірність проведення ліквідаційних заходів ліквідатором.
Крім того, 08.07.2011р. ліквідатором банкрута надано до суду клопотання про припинення його повноважень та призначення ліквідатора банкрута з кола арбітражнх керуючих.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ТОВ „Агронаука” Наказного І.О. та призначити нового ліквідатора з метою проведення ліквідаційних заходів згідно з вимогами Закону.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Чульського О.С. та додані до неї копії ліцензії, свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, суд встановив, що Чульський О.С. не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; управління боржником раніше не здійснював; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, тому заява арбітражного керуючого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку, згідно повноважень, закріплених п.7 ч. 2 ст. 2 вказаного Закону.
Керуючись п.7 ч.2 ст.2, ст. 31, ч.2 ст. 51, ч.7 ст. 11, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ „Агронаука” Наказного І.О.
2. Призначити ліквідатором ТОВ „Агронаука” арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.12.2010р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1.
3. Зобов'язати Наказного І.О. у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується роботи ліквідаційної комісії, майна банкрута, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше.
4.Зобовязати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації банкрута відповідно до положень Розділу ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати суду звіт.
5.Призначити експертизу для визначення фінансового становища ТОВ „Агронаука”.
6.Проведення експертизи доручити державному органу з питань банкрутства - відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства.
7. Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства підготувати висновок про фінансове становище ТОВ „Агронаука” з відомостями про наявність або відсутність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.
8.Зобовязати арбітражного керуючого Чульського О.С. надіслати Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства документи, необхідні для проведення експертизи.
9.Призначити засідання суду на 12.08.2011р. о 09:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
10.Зобовязати:
ліквідатору: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута.
Копію ухвали надіслати боржнику, Наказному І.О., арбітражному керуючому ЧульськомуО.С., Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому ст.ст.91,106 Господарського процесуального кодексу порядку.
Суддя Грабован Л.І.
Судове рішення № 17068686, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32-7/259-10-2918. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: