Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
14.07.11 Справа № 17/236.
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерний товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", м. Антрацит Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове Антрацитівського району Луганської області
про звернення стягнення на заставлене майно
Орган виконання рішень –відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2009 у справі № 17/236, позов задоволено повністю, звернено стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове Антрацитівського району Луганської області, пл. Леніна, 14, код ЄДРПОУ 32575469 на користь Публічного акціонерний товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039002 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", вул. Ростовська, 15а, м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 09304339 для погашення заборгованості, яка станом на 07.12.2009 становить 1262709,29 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту –1140000,00 грн., прострочених відсотків –117123,29 грн., простроченої комісії за управління кредитом –5586,00 грн., а саме: с/г обладнання та транспорт згідно Договору застави №12 від 29.01.2008, іпотека згідно Договору іпотеки №11 від 29.01.2008, озиму пшеницю врожаю 2009 року, згідно Договору застави №4 від 22.06.2009, незавершене виробництво соняшника з правом на майбутній врожай 2009 року, згідно Договору застави №8 від 19.08.2009, що належать відповідачу, державне мито у сумі в сумі 12627 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.,
На виконання зазначеного рішення було видано наказ від 08.01.2010 № 17/236.
Арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003" –відповідача у справі звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №209 від 13.07.2011, яка надійшла на адресу суду 14.07.2011 та зареєстрована за № 116 на дії відділу державної виконавчої служби Антрацитівського районного управління юстиції у Луганській області з вимогами:
- визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Антрацитівського районного управління юстиції у Луганській області щодо реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003” при примусовому виконанні наказу господарського суду Луганської області № 17/236 від 08.01.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ "Агро-2003” на користь Публічного акціонерний товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, шляхом звернення стягнення на заставлене майно ТОВ "Агро-2003”;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Антрацитівського районного управління юстиції у Луганській області зупинити виконавче провадження по примусовому виконанні наказу господарського суду Луганської області № 17/236 від 08.01.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ "Агро-2003”на користь Публічного акціонерний товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, шляхом звернення стягнення на заставлене майно ТОВ "Агро-2003”;
Згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, тому дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 28.07.2011 на 11 год. 05 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Явку повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003" Бурлакова Василя Вітіславовича, м. Луганськ, вул. Совєтська, 73а/211 надати: докази надіслання копії скарги сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області; нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладені у скарзі; правові підстави звернення з даною скаргою до суду; матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області 08.01.2010 у справі № 17/236; Ліцензія АВ № 456618 від 23.06.2009, оригінал –для огляду, засвідчена копія –до справи..
5.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області надати: заперечення на скаргу Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; пояснення щодо проведення виконавчих дій за наказом суду від 08.01.2010 у справі № 17/236; належно засвідчені копії документів виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження –до справи за наказом суду від 08.01.2010 у справі № 17/236; обґрунтовані пояснення відносно не здійснення дій щодо зупинення виконавчого провадження наказом суду від 08.01.2010 у справі № 17/236.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 17068471, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/236. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: