Рішення № 17068467, 11.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.11 Справа № 16/90/2011

За позовом Підприємства об'єднання громадян “Авангард” громадської організації “Спортивний клуб “Зоря”, м. Луганськ

до Спеціалізованої дитячо - юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики СК “Заря” Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства “Україна”, м. Луганськ

про стягнення 24000 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 24000 грн. 00 коп. внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору оренди № 1 від 05.01.2009.

Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання за їх належними юридичними адресами ухвали господарського суду.

Письмового відзиву на позовну заяву відповідач у справі не надав. Письмовим клопотанням, наданим в судовому засіданні 24.06.2011 (а.с. 44), відповідач повідомив про те, що вважає вартість оренди, визначену договором, необґрунтованою.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників учасників судового процесу, суд встановив такі фактичні обставини.

05.01.2009 між Спортивним клубом «Заря»та відповідачем у даній справі укладений договір оренди № 1 (далі за текстом –договір оренди) (а.с. 8), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Орендодавець (позивач у справі) передав, а Орендар (відповідач у справі) прийняв у строкове платне користування приміщення гімнастичного залу загальною площею 988 кв. м, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107.

Акт приймання-передачі орендованого майна сторонами у справі не надано, проте відповідачем факт передачі орендованого майна згідно з умовами договору не заперечується.

Строк дії договору –до 31.03.2009.

Відповідно до умов пунктів 1.5 та 1.6 договору вартість однієї години оренди складає 100 грн., кількість годин на місяць –100. Таким чином розмір щомісячної орендної плати складає 10000 грн. 00 коп.

Як встановлено пунктом 3.3 договору, оплата здійснюється щомісячно після підписання акту виконаних робіт, не пізніше 5 числа наступного місяця.

24.02.2009 додатковою угодою № 1 до договору у преамбулі договору СК «Зоря»замінено на позивача у даній справі –Громадську організацію «Спортивний клуб «Заря».

Майно, що є предметом договору, передане позивачеві власником - ВАТ «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», відповідно до умов договору оренди № 11/685 від 20.07.2009 (а.с. 49 –52) за відповідним актом приймання-передачі (а.с. 53), при цьому листом № 826/589 від 21.10.2009 (а.с. 48) надавши згоду на передачу майна в суборенду відповідачу у даній справі. Строк дії вказаного договору оренди відповідно до умов додаткової угоди № 2 від 28.07.2010 до нього –до 20.06.2012.

Відповідно до наявних у матеріалах справи Актів виконаних робіт від 27.02.2009 на суму 12000 грн. 00 коп., від 31.03.2009 на суму 12000 грн. 00 коп. (а.с. 19 –20) загальна вартість оренди у вказаних місяцях склала 24000 грн. 00 коп. Акти підписані повноважними представниками сторін договору без зауважень та заперечень.

Вартість оренди за лютий та березень 2009 року відповідачем сплачена не була, заборгованість склала 24000 грн. 00 коп.

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У відповідності з приписами ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно.

Факт виконання позивачем у справі зобов’язань за договором оренди підтверджений матеріалами справи та її фактичними обставинами.

Є доведеним матеріалами справи та не спростований відповідачем і факт наявності заборгованості з орендної плати у розмірі 24000 грн. 00 коп.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Спеціалізованої дитячо-юнацької школи Олімпійського резерву зі спортивної гімнастики СК "Зоря" Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", 91055, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код 26341951, на користь Об’єднання громадян "Авангард" громадської організації "Спортивний клуб "Зоря", 91055, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код 36485201, заборгованість з орендної плати в розмірі 24000 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 240 грн. 00 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

Дата виготовлення повного рішення –18.07.2011.

Суддя М.О. Москаленко