Ухвала суду № 17068197, 11.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 99/19-05/17/14/8/9/4

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Щоткіна О.В., суддів - Т.В. Лутак та П.В. Горбасенко, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007р. у справі № 99/19-05/17/14/8/9 за нововиявленими обставинами

за позовом

Дніпровського транспортного прокурора м. Києва в особі:

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ

2. Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ

3. Державної служби з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, м. Київ

4. Фонду державного майна України, м. Київ

до

1. Державного аеропорту «Бориспіль», м. Бориспіль

2. Закритого акціонерного товариства «Аеросвіт», с. Гора

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.09.2004р. та повернення державного майна

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №99/19-05/17/14/8/9 за позовом Дніпровського транспортного прокурора м. Києва в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства транспорту та зв’язку України, Державної служби з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, Фонду державного майна України до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»та ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.09.2004р. та повернення державного майна.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007р. (головуючий суддя - Євграфова Є.П., судді - Подоляк Ю.В., Карпечкін Т.П.) позов задоволено повністю, визнано господарський договір купівлі-продажу №17-123 від 24 вересня 2004р., укладений між Державним міжнародним аеропортом “Бориспіль”та Закритим акціонерним товариством “Авіакомпанія “Аеросвіт”, недійсним з моменту укладення, вилучено у Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”(08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт “Бориспіль”(08300, Київська область, Бориспіль-7, код 20572069) тверде покриття у складі та згідно з характеристикою, що наведені у додатку №1 до акту приймання-передачі від 21.10.2004р. до договору купівлі-продажу від 24.09.2004р.; зелені насадження згідно з переліком , що наведені в Додатку №2 до Акту приймання передачі від 21.10.2004р. до договору купівлі-продажу від 24.09.2004р., загальною вартістю 473 471,09 грн., яке знаходиться за адресою: 08300, Київська область, Бориспіль-7; стягнуто з Державного підприємства Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська область, Бориспіль-7, код 20572069) на користь Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”(08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) сумі 473 471,09 грн., отриманих за договором №17-123 від 24.09.2004р.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.06.2007р. рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007р. у справі № 99/19-05/17/14/8/9 скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2007р. постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.06.2007р. скасовано, рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2007р. у справі № 99/19-05/17/14/8/9.

29.06.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від Закритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Аеросвіт” надійшла заява (вх.. номер 23) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007р. у справі № 99/19-05/17/14/8/9 за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007р. у справі № 99/19-05/17/14/8/9.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ст. 1131 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Частиною 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи те, що рішення у справі приймалось колегіально, 11.07.2011р. на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області А.С. Грєхова №81-АР, розгляд заяви за новивиявленимим обставинами було призначено колегіально у складі суддів: головуючий суддя –О.В. Щоткін, суддя –Т.В. Лутак, суддя –П.В. Горбасенко.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Закритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Аеросвіт” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007р. у справі № 99/19-05/17/14/8/9 за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 113 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду господарським судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на "22" липня 2011 р. о 12:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

Суддя Т.В. Лутак

Суддя П.В. Горбасенко