Ухвала суду № 17068034, 07.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" липня 2011 р. Справа № Б8/173-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи № Б8/173-10 у відкритому судовому засіданні

за заявою: державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження, 07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Леніна, 361,

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: 07807, АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, видане 21 листопада 2007 року,

про: банкрутство

ліквідатор: арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 06.04.2007 року, адреса для листування: 01033, АДРЕСА_3, -

за участю учасників провадження:

від заявника: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11.01.2011 року за № 32/9/10-026;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 06.04.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження, 07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Леніна, 361, про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: 07807, АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, видане 21 листопада 2007 року, з підстав, що боржник не звітує до податкового органу та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та на підставі ст.ст. 6, 48, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 17.12.2010 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: 07807, АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, видане 21 листопада 2007 року, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дорошенко Ярослава Валерійовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 06.04.2007 року, та призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2011 року, без виклику сторін, було задоволено клопотання ліквідатора від 05.04.2011 року та розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 07.07.2011 року.

07.07.2011 року у судовому засіданні суд заслухав пояснення представника заявника та ліквідатора. Ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки він ще не отримав всі відповіді на запити до державних органів, спрямованих на розшук майна банкрута.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання або неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - задовольнити.

2.Відкласти засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 16 серпня 2011 року на 10год. 20хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 13 серпня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Ухвалу надіслати учасникам провадження кредитору, ліквідатору (за адресами: 1) АДРЕСА_1; 2) 01033, АДРЕСА_3), боржнику, Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область).

СуддяСкутельник П.Ф.