Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" червня 2011 р. Справа № 21/048-11
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа», Київська обл., м. Яготин
про стягнення 479061,56 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №174/10 від 23.12.2010р.)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-ДК «Газ України»/позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»(далі-КП «Яготинтепломережа»/відповідач) про стягнення 479061,56 грн., з яких: 384009,32 грн. заборгованості за договором №06/09-1469 ТЕ-17 від 23.09.2009р., 30400,86 грн. пені, 16646,49 грн. 3% річних та 48004,89 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2011р. порушено провадження у справі №21/048-11 та призначено її до розгляду на 11.05.2011р.
В судовому засіданні 11.05.2011р. оголошувалась перерва до 23.05.2011р. відповідно.
20.05.2011р. та 16.06.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надходили клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначені клопотання судом задоволені.
Ухвалами господарського суду Київської області від 23.05.2011р., 06.06.2011р. та 20.06.2011р. розгляд даної справи відкладався на 06.06.2011р., 20.06.2011р. та 29.06.2011р. відповідно.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
23.09.2009р. між ДК «Газ України»(далі-постачальник) та КП «Яготинтепломережа»(далі-покупець) укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1469 ТЕ-17 (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 4.4, 6.1, 11.1 (в редакції, викладеній у п. 2 додаткової угоди №1 від 21.12.2009р.) Договору передбачено, що постачальник згідно з цим договором зобовязується передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобовязується прийняти від постачальника та оплатити газ в обсязі, зазначеному в ст. 2 Договору.
Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 жовтня 2009 року по 30 квітня 2010 року, а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення.
Судом встановлено, що позивач свої обовязки за Договором в частині постачання природного газу виконав належним чином.
Так, на виконання умов Договору, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ загальною вартістю 876459,32 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на Актах приймання-передачі природного газу:
- від 31.10.2009р. на суму 27387,10 грн.,
- від 30.11.2009р. на суму 127011,02 грн.,
- від 31.12.2009р. на суму 165396,06 грн.,
- від 31.01.2010р. на суму 209034,40 грн.,
- від 28.02.2010р. на суму 159951,64 грн.,
- від 31.03.2010р. на суму 151664,54 грн.,
- від 30.04.2010р. на суму 36014,56 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.
Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником умов Договору.
Втім, відповідач свої обовязки за Договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу належним чином не виконав, сплативши 492450,00 грн., внаслідок чого за ним утворилось 384009,32 грн. заборгованості.
Факт сплати відповідачем 492450,00 грн. за Договором підтверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок по рахунку позивача за спірний період.
Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 384009,32 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого природного газу за Договором за період з січня 2010р. по квітень 2010р.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Приписами статей 173, 265, 193 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 712, 692 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник згідно з цим договором зобовязується передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобовязується прийняти від постачальника та оплатити газ в обсязі, зазначеному в ст. 2 Договору.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 6.1 Договору визначено, що остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
За таких обставин, підписання відповідачем спірних Актів приймання-передачі природного газу без будь-яких заперечень щодо обсягу чи якості поставленого газу свідчить про прийняття відповідачем цього газу, та відповідно породжує в останнього обовязок щодо оплати його вартості у повному обсязі у строки, визначені умовами Договору.
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив вартість поставленого газу, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 384009,32 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого природного газу за Договором за період з січня 2010р. по квітень 2010р. підлягає задоволенню.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обовязку за Договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу (до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу), позивач просить суд стягнути з відповідача 30400,86 грн. пені, нарахованої на сукупну суму заборгованості за січень-квітень 2010р. з урахуванням часткових оплат, за наступні періоди:
з 11.10.2010р. по 24.10.2010р. на 438859,32 грн. заборгованості,
з 25.10.2010р. по 23.11.2010р. на 419959,32 грн. заборгованості,
з 23.11.2010р. по 10.04.2010р. на 384009,32 грн. заборгованості.
Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, він зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).
Відповідно до статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Приписами пунктів 7.2, 7.10 Договору, передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 Договору покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
Оскільки арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Договору, становить 30448,01 грн., а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, вимога позивача про стягнення з відповідача 30400,86 грн. пені підлягає задоволенню.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача:
- 16646,49 грн. 3% річних, нарахованих на зростаючу суму заборгованості за жовтень 2009р.-квітень 2010р. з урахуванням часткових оплат, за періоди:
з 11.11.2009р. по 10.12.2009р. на 27387,10 грн. заборгованості,
з 11.12.2009р. по 24.12.2009р. на 154398,12 грн. заборгованості,
з 25.12.2009р. по 10.01.2010р. на 49598,12 грн. заборгованості,
з 11.01.2010р. по 10.02.2010р. на 214994,18 грн. заборгованості,
з 11.02.2010р. по 22.02.2010р. на 424028,58 грн. заборгованості,
з 23.02.2010р. по 10.03.2010р. на 347028,58 грн. заборгованості,
з 11.03.2010р. по 24.03.2010р. на 507880,22 грн. заборгованості,
з 25.03.2010р. по 10.03.2010р. на 437730,22 грн. заборгованості,
з 11.04.2010р. по 25.04.2010р. на 589394,76 грн. заборгованості,
з 26.04.2010р. по 10.05.2010р. на 556594,76 грн. заборгованості,
з 11.05.2010р. по 24.06.2010р. на 592609,32 грн. заборгованості,
з 25.06.2010р. по 26.08.2010р. на 498809,32 грн. заборгованості,
з 27.08.2010р. по 23.09.2010р. на 459459,32 грн. заборгованості,
з 24.09.2010р. по 24.10.2010р. на 438859,32 грн. заборгованості,
з 25.10.2010р. по 22.11.2010р. на 419959,32 грн. заборгованості,
з 23.11.2010р. по 10.04.2011р. на 384009,32 грн. заборгованості;
- 48004,89 грн. інфляційних втрат, нарахованих на зростаючу суму заборгованості за жовтень 2009р.-квітень 2010р. з урахуванням часткових оплат, за періоди:
з 11.11.2009р. по 10.12.2009р. на 27387,10 грн. заборгованості,
з 11.12.2009р. по 24.12.2009р. на 154398,12 грн. заборгованості,
з 11.01.2010р. по 10.02.2010р. на 214994,18 грн. заборгованості,
з 11.02.2010р. по 22.02.2010р. на 424028,58 грн. заборгованості,
з 11.03.2010р. по 24.03.2010р. на 507880,22 грн. заборгованості,
з 11.05.2010р. по 24.06.2010р. на 592609,32 грн. заборгованості,
з 25.06.2010р. по 26.08.2010р. на 498809,32 грн. заборгованості,
з 27.08.2010р. по 23.09.2010р. на 459459,32 грн. заборгованості,
з 24.09.2010р. по 24.10.2010р. на 438859,32 грн. заборгованості,
з 25.10.2010р. по 22.11.2010р. на 419959,32 грн. заборгованості,
з 23.11.2010р. по 10.04.2011р. на 384009,32 грн. заборгованості.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки арифметично вірний розмір 3% річних та інфляційних втрат, обрахованих судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, становить 16716,57 грн. та 56083,18 грн. відповідно, а суд приймаючи рішення не може виходити за межі позовних вимог, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 16646,49 грн. 3% річних та 48004,89 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 627, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»(07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. 1 травня, 1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24223294) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31301827) 384009 (триста вісімдесят чотири тисячі дев'ять) грн. 32 коп. заборгованості, 30400 (тридцять тисяч чотириста) грн. 86 коп. пені, 16646 (шістнадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 49 коп. 3% річних, 48004 (сорок вісім тисяч чотири) грн. 89 коп. інфляційних втрат, 4790 (чотири тисячі сімсот девяносто) грн. 62 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Повне рішення складено 01.07.2011р.
Судове рішення № 17067542, Господарський суд Київської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/048-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: