Ухвала суду № 17067525, 23.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа № 7/074-11

за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-металургійний комбінат «Укрцинк»

про стягнення 2957,05 грн.

за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_1. (дов. №7/10-407 від 09.03.2011 року);

від відповідача:ОСОБА_2. (дов. №167 від 22.06.2011 року). Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/074-11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-металургійний комбінат «Укрцинк»про стягнення 2957,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами проведеної перевірки щодо дотримання вимог містобудівного законодавства було виявлено порушення у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-металургійний комбінат «Укрцинк», в результаті чого на відповідача було накладено штраф постановами №П-4/1 та №П-5/1 від 21.04.2011 року на загальну суму 2957,05грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2011 року було порушено провадження у справі №7/074-11 та призначено її розгляд на 23.06.2011 року.

До початку судового засідання через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. №158 від 20.06.2011 року (вх. №8592 від 23.06.2011 року), в якому відповідач повідомляє про сплату штрафу у повному обсязі, у звязку з чим просить суд припинити провадження у справі.

В судове засідання 23.06.2011 року представники сторін зявилися, представник відповідача підтримав поданий відзив та на підтвердження сплати штрафу надав оригінали платіжних доручень №186 від 15.06.2011 року на суму 1997,05 грн. та №185 від 15.06.2011 року на суму 960,00 грн., на загальну суму 2957,05 грн.

Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Як визначено п. 42 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи за позовами до господарського суду щодо стягнення штрафу за порушення у сфері містобудування.

Згідно п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00грн.).

Враховуючи, що ціна позову становить 2957,05грн., то державне мито, яке підлягає стягненню в доход Державного бюджету України становить 102,00грн (мінімальна ставка державного мита із заяв майнового характеру).

Оскільки штраф оплачений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хіміко-металургійний комбінат «Укрцинк»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 378, код ЄДРПОУ 25295798) в доход Державного бюджету України судові витрати: 102(сто дві)грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ

СуддяАнтонова В.М.