Рішення № 17067343, 25.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р. Справа № 14/082-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.01.2011 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с. Бузова, Києво-Святошинський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с. Чайки, Києво-Святошинський район

про стягнення 357658, 64 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_3 звернулась в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Артур-К” про стягнення 357658, 64 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за товар згідно видаткових накладних № РН-0000002 від 04.03.2009 р., № РН-0000003 від 11.03.2009р., № РН-0000004 від 18.03.2009 р., № РН-0000005 від 23.03.2009 р., № РН-0000006 від 07.04.2009р., № РН-0000007 від 14.04.2009 р., № РН-0000008 від 22.04.2009р., № РП-0000009 від 27.04.2009 р., № РП-0000011 від 27.05.2009 р., № РН-0000013 від 02.06.2009 р., № РН-0000014 від 05.06.2009р., № РН-0000016 від 16.06.2009 р., № РН-0000017 від 23.06.2009 р., № РН-0000019 від 27.07.2009 р., № РН- 0000020 від 03.08.2009 р., № РН-0000022 від 19.08.2009р., № РН-0000023 від 03.09.2009 р., № РН-0000026 від 29.09.2009р., № РН-0000029 від 06.10.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 р. порушено провадження у справі № 14/082-11 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ТОВ „Артур-К” про стягнення 357658, 64 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 25.05.2011 р.

25.05.2011 р. у судовому засіданні представник позивача надав документи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом періоду з березня по жовтень 2009 р. позивачем було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 357 657, 64 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000002 від 04.03.2009 р. на суму 20 416, 99 грн. та довіреністю серії ЯПП № 944539 від 04.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000003 від 11.03.2009 р. на суму 34 623, 50 грн. та довіреністю серії ЯПП № 944635 від 11.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000004 від 18.03.2009 р. на суму 22 059, 50 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945267 від 18.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000005 від 23.03.2009 р. на суму 30 146, 81 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945505 від 24.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000006 від 07.04.2009 р. на суму 39 926, 88 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945765 від 07.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000007 від 14.04.2009 р. на суму 27 880, 92 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945966 від 14.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000008 від 22.04.2009 р. на суму 10 108, 44 грн. та довіреністю серії ЯПС № 501262 від 23.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000009 від 27.04.2009 р. на суму 14 122, 62 грн. та довіреністю серії ЯПС № 501567 від 27.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000011 від 27.04.2009 р. на суму 19 730, 70 грн. та довіреністю серії ЯПС № 501977 від 27.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000013 від 02.06.2009 р. на суму 14 281, 20 грн. та довіреністю серії ЯПС № 500725 від 02.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000014 від 05.06.2009 р. на суму 9 868, 32 грн. та довіреністю серії ЯПС № 500773 від 05.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000016 від 16.06.2009 р. на суму 16 966, 32 грн. та довіреністю серії ААА № 028129 від 17.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000017 від 23.06.2009 р. на суму 15 243, 48 грн. та довіреністю серії ААА № 028355 від 23.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000019 від 27.07.2009 р. на суму 9 124, 56 грн. та довіреністю серії ААА № 028961 від 27.07.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000020 від 03.08.2009 р. на суму 11 815, 56 грн. та довіреністю серії ААА № 281707 від 03.08.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000022 від 19.08.2009 р. на суму 20 546, 52 грн. та довіреністю серії ААА № 280919 від 20.08.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000023 від 03.09.2009 р. на суму 9 389, 88 грн. та довіреністю серії ААА № 281062 від 03.09.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000026 від 29.09.2009 р. на суму 20 004, 96 грн. та довіреністю серії ААА № 281369 від 25.09.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000029 від 06.10.2009 р. на суму 11 400, 48 грн. та довіреністю серії ААА № 281423 від 06.10.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, наявними в матеріалах справи.

05.04.2011 р. позивач звернувся до відповідача із вимогою від 04.04.2011р. про оплату заборгованості, у якій просив відповідача оплатити заборгованість за проданий товар у розмірі 357658,64 грн., що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 05.04.2011 р., наявним у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи договір купівлі-продажу товару у письмовій формі між сторонами не підписувався.

Отже, виходячи із вищевказаних норм, прострочення виконання обовязку відповідачем щодо оплати товару виникло після закінчення семиденного строку від дня предявлення вимоги.

У встановлений законом строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його заборгованість перед позивачем складає 357 657, 64 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000002 від 04.03.2009 р. на суму 20 416, 99 грн. та довіреністю серії ЯПП № 944539 від 04.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000003 від 11.03.2009 р. на суму 34 623, 50 грн. та довіреністю серії ЯПП № 944635 від 11.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000004 від 18.03.2009 р. на суму 22 059, 50 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945267 від 18.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000005 від 23.03.2009 р. на суму 30 146, 81 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945505 від 24.03.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000006 від 07.04.2009 р. на суму 39 926, 88 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945765 від 07.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000007 від 14.04.2009 р. на суму 27 880, 92 грн. та довіреністю серії ЯПП № 945966 від 14.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000008 від 22.04.2009 р. на суму 10 108, 44 грн. та довіреністю серії ЯПС № 501262 від 23.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000009 від 27.04.2009 р. на суму 14 122, 62 грн. та довіреністю серії ЯПС № 501567 від 27.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000011 від 27.04.2009 р. на суму 19 730, 70 грн. та довіреністю серії ЯПС № 501977 від 27.04.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000013 від 02.06.2009 р. на суму 14 281, 20 грн. та довіреністю серії ЯПС № 500725 від 02.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000014 від 05.06.2009 р. на суму 9 868, 32 грн. та довіреністю серії ЯПС № 500773 від 05.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000016 від 16.06.2009 р. на суму 16 966, 32 грн. та довіреністю серії ААА № 028129 від 17.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000017 від 23.06.2009 р. на суму 15 243, 48 грн. та довіреністю серії ААА № 028355 від 23.06.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000019 від 27.07.2009 р. на суму 9 124, 56 грн. та довіреністю серії ААА № 028961 від 27.07.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000020 від 03.08.2009 р. на суму 11 815, 56 грн. та довіреністю серії ААА № 281707 від 03.08.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000022 від 19.08.2009 р. на суму 20 546, 52 грн. та довіреністю серії ААА № 280919 від 20.08.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000023 від 03.09.2009 р. на суму 9 389, 88 грн. та довіреністю серії ААА № 281062 від 03.09.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000026 від 29.09.2009 р. на суму 20 004, 96 грн. та довіреністю серії ААА № 281369 від 25.09.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, видатковою накладною № РН-0000029 від 06.10.2009 р. на суму 11 400, 48 грн. та довіреністю серії ААА № 281423 від 06.10.2009 р. відповідача, виданою на свого представника гр. ОСОБА_4 на отримання товару, наявними в матеріалах справи.

Отже, суд дійшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача заборгованості за проданий товар за видатковими накладними у розмірі 357 657, 64 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” (ідентифікаційний код 21643699) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 357657 (триста пятдесят сім тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. заборгованості та судові витрати 3 576 (три тисячі пятсот сімдесят шість) грн. 58 (пятдесят вісім) коп. державного мита і 233 (двісті тридцять три) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

30 червня 2011 р.