Рішення № 17067142, 14.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" липня 2011 р.Справа № 11/5007/47/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( доручення від 08.06.11р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільної фірми "Альфа" ЛТД (м. Олевськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" (м. Олевськ)

про стягнення 168 538, 66 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість в сумі 168538,66 грн. за не отриману лісопродукцію.

Представник позивача позов підтримав з підстав. викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості, згідно банківських виписок, в період з 04.04.06р. по 04.03.08р. позивач перерахував на рахунок відповідача 281500 грн. в якості попередньої оплати за лісопродукцію.

Однак, відповідач продукцію на вказану суму позивачу не поставив.

Згідно накладної № 7 від 23.05.08р. відповідач відпустив позивачу лісопродукцію на суму 74386,76 грн.

Також, відповідачем були надані позивачу послуги по переробці пиловника дубового та фансировини на суму 38574,58 грн., про що складений та підписаний сторонами акт виконаних робіт від 17.03.08р.

Таким чином, відповідач надав відповідачу послуги та поставив продукцію на загальну суму 112961,34 грн.

Відповідно до п.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 3 ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно з п. 3 ст. 693 ЦК України, якщо продавець , який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

11.03.11р. позивачем була направлена відповідачу претензія з вимогою перерахувати на рахунок позивача залишок коштів, отриманих в якості попередньої оплати за непоставлену лісопроукцію, в сумі 168538,66 грн. на протязі календарного місяця з часу отримання претензії.

Відповідно до поштового повідомлення, відповідач отримав вказану претензію 18.03.11р., однак в установлений строк кошти не перерахував.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 168538,66 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 09.06.11р.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" ( 11000 Житомирська область, смт. Олевськ, вул. Чапаєва, 100, код 30853359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільної фірми "Альфа" ЛТД ( 11001, м. Олевськ, вул. Герцена, 19, код 20418925) - 168538,66 грн. боргу, 1685,39 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 18.07.2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)