Рішення № 17066373, 25.03.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-1826/2011 рік

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Лугвіщик А.М.,

при секретарі –Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 260/07-СФП від 29.03.2007 року у розмірі 2 592 грн. 88 коп. та стягнення судових витрат: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачі не призводять плату згідно умов Кредитного договору.

Представник позивача СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит” надав заяву до суду з проханням розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно вимог діючого законодавства. Поважних причин неявки до суду, а також заперечень на позов до суду не надали.

Відповідно до ч.2,4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 260/07-СФП від 29.03.2007 року про надання кредиту на споживчі цілі на суму 4800,00 грн., строком до 29.03.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку.

29.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 260/07-СФП-П від 29.03.2007 р.. Згідно Договору поруки № 260/07-СФП-П від 29.03.2007 р. відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов’язання відповідати за всі зобов’язання відповідача ОСОБА_1, виникаючих з Кредитного договору № 260/07-СФП від 29.03.2007 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 19.07.2010 року складає 2 592 грн. 88 коп., а саме:

-          заборгованість за кредитом –594,00 грн.,

-          заборгованість по сплаті щомісячної комісії –418,71 грн.,

-          заборгованість по сплаті відсотків –82,35 грн.,

-          пеня по усій заборгованості –1497,82 грн.

У суду немає сумнівів в наданих розрахунках по заборгованості. Відповідачі не надалі до суду заперечень. Таким чином, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума у розмірі 2 592 грн. 88 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України та п.6.1. кредитного договору у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

Враховуючи встановлені обставини, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають сплаті витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (Р/р 290981507 в СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 384812, ЗКПО 26496659) заборгованість за Кредитним договором № 260/07-СФП від 29.03.2007 р. в сумі 2 592 грн. 88 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього –2 763 грн. 88 коп.                    

Заочне рішення може бути переглянуте Гагарінським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою одного з відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик