Рішення № 17065835, 22.06.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

код суду 2702

перша інстанція

справа № 2–2114/2011

категорія 47

РІШЕННЯ

І М " Я У К Р А Ї Н И

Від 22 червня 2011 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя

В складі: головуючою Завгородньої Л.М

При секретарі Гоголевої І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд

Встановив

Позивачкка звернулася до суду з позовом на тих підставах, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.03.1994р. народження. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, починаючи з квітня 2010 р. до повноліття.

Відповідач і його представник з позовом згодні частково і просять стягнути аліменти з моменту подачі заяви, тобто з вересня 2010 р. і в твердій сумі 1000 гр.

Вислухавши сторони і їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони полягають в зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.03.1994р. народження, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб і свідоцтва про народження

З пояснень позивачки убачається, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Раніше, коли відповідач йшов в рейс, то висилав їй гроші на картку, а з травня 2010 р. припинив і почав ухилятися від утримання неповнолітнього сина .

Відповідач з даними доводами позивачки не згоден і показав, що він дійсно перераховував позивачки гроша на утримання сина. Відносини з позивачкою ускладнилися, в даний час він з позивачкою не підтримує жодні стосунки, в суді знаходиться справа по розірванню шлюбу . У зв'язку з складними відносинами з позивачкою, він в серпні 2010 р. відкрив рахунок на ймення сина ОСОБА_3, який має можливість користуватися даним рахунком . Крім того йдучи в рейс він залишив синові гроши в сумі 2400 доларів США . За період з листопада 2010 р. по квітень 2011р. він передав позивачки і синові гроші в сумі 5400 доларів США . Дані обставини позивачка не заперечувала . Згідно виписки з банку на ймення ОСОБА_4 дійсно був відкритий грошовий рахунок.

Аналізуючи всі обставини і докази у справі, суд вважає, що позивачка і її представник не представили суду достатньо переконливих доказів в частині стягнення аліментів з квітня 2010 гр., тому у суду немає ніяких підстав для задоволення позовних вимог в даній частині.

Що стосується пропозиції відповідача в частині виплати аліментів в твердої грошової суми 1000гр.,то суд дані пропозиції не може розглядати в рамках даного провадження , оскільки позивачка таких вимог не ставить.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, платника аліментів і інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового засідання встановлено, що відповідач інших утримань не має. Матеріальне положення відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд вважає за можливе визначити розмір аліментах в долях, оскільки у відповідача є постійний дохід, він є пенсіонером, що підтверджується довідкою .

Керуючись ст.180,182,183, 191 СК України, ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 12.03.1994р. народження у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з вересня 2010 р. до повноліття , а в решті частині позова відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави держмито в сумі 51 гр і ІТО в сумі 120 гр. ТУ Державної судовой адміністрації р\р 37310003000035 ОКПО 26265115 ,МФО 824509 ОСОБА_4 УДК в м. України Гагарінського райсуду .

Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Судья Завгородняя Л.М.