Постанова № 17065171, 12.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

25.05.2011

Справа № 1-596/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючий суддя Кірєєв Р. В. ,

при секретарі Огірко Т. Ю.,

з участю прокурорів Онищенка С.В., Коцовського Я.В.

захисника адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до предявленого обвинувачення, ОСОБА_2 в липні 2010 року приблизно о 18-00 год. проходячи біля будівлі, розташованої на околиці с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, у невстановленому досудовим слідством місці, умисно, шляхом відокремлення верхівок та листя від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб не висушений канабіс, який залишив на зберіганні в приміщенні будівлі колишньої свиноферми, з метою його висушування. Після чого приблизно через два дні, ОСОБА_2 повернувся до вище вказаного приміщення, де пальцями рук подрібнив уже висохлі верхівки та листя коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 14,1 г. та помістив отриману масу до поліетиленового крафт-пакету, який в свою чергу, поклав до правої кишені шортів в які він був одягнутий.

В подальшому ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де переклав вказаний поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, до лівої внутрішньої кишені куртки, де почав незаконно зберігати без мети збуту.

26.03.2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його з місця свого проживання до зупинки громадського транспорту, яка розташована в центральній частині с. Ободівка Тростянецького району, Вінницької області.

Цього ж дня о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно його перевіз автобусом сполученням «Бендери Київ» до зупинки громадського транспорту Центрального автовокзалу м. Києва, що розташована по проспекту Науки, 2/1, в м. Києві, куди прибув 27.03.2011 о 07 годині 00 хвилин, звідки пішки, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб у лівій внутрішній кишені куртки в яку він був одягнутий, переніс до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

27.03.2011 о 07 годині 40 хвилин у вестибюлі вище вказаної станції метро ОСОБА_2 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей, виявив та вилучив з лівої внутрішньої кишені куртки в яку він був одягнутий ОСОБА_2 поліетиленовий крафт-пакет, який містив висушену, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс вагою 14.1 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1664х від 29.03.2011, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,1 г. (а.с. 11, 15-16).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винну у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Разом з цим, в судовому засіданні підсудним подано заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, так як добровільно пройшов курс активного лікування від вживання наркотичних засобів. В подальшому захисником підсудного адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме залежністю від наркотичного засобу канабісу, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування, на даний час залежності немає, у скоєному щиро розкаюється.

Підсудний в судовому засіданні клопотання адвоката підтримав, та пояснив суду, що систематично вживав 2-3 рази в тиждень наркотичний засіб канабіс, відчував залежність від вказаного наркотичного засобу, однак з 03.06.2011 по 15.06.2011 добровільно пройшов курс лікування, оскільки, самостійно не міг справитись з синдромом залежності від вживання каннабіноїдів, проходження лікування не повязане з кримінальною відповідальністю, просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, так як вважав, що підсудний, який страждав на наркоманію, добровільно, а не вимушено звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Заслухавши підсудного, думку захисника та прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманія - психiчний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

Особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якій за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія";

Згідно довідки №199 від 17.06.2011 Київського міського психоневрологічного диспансеру №4, підсудний ОСОБА_2 за добровільною усвідомленою згодою з 03.06.2011 по 15.06.2011 проходив курс лікування в Київському міському психоневрологічному диспансері №4 від наркотичної залежності з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів» (а.с.87).

Зазначений лікувальний заклад Київський міський психоневрологічний диспансер №4, в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_2 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії. (а.с.96).

Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію, потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ поліетиленовий крафт-пакет, що містить наркотичний засіб канабіс, масою 14,0 г. та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №002936 від 28.04.2011) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1664х від 29.03.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 1209х від 25.04.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя Р. В. Кірєєв