Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-795/11
П р и л у ц ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Прилукижитлобуд»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та ст.ст.95-97, 99, 102-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Прилукижитлобуд», розташованого за адресою: вул.І Травня 109-а м.Прилуки Чернігівської області р/р 2600530001334 філія відділення №221 ВАТ «Державний Ощадбанк», код 34913333 МФО 343154, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев»ять) грн. 61 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 12 грн. 75 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя _______ А.В. Коваленко
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.ст.104,106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовився від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ , то судовий
наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата видачі судового наказу стягувачу “ ” ___2011 року.
Судовий наказ набрав чинності “ ”___ 2011 року.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання 15 липня 2012 року
Суддя _______ А.В.Коваленко
підпис
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки 08 червня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої заробітної плати з ПАТ «Прилуцький завод «Білкозин»про стягнення нарахованої заробітної плати, відповідно до ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст.95-97, 99, 102-105-1 ЦПК України, - Н А К А З У Ю : 1.Стягнути з ПАТ «Прилуцький завод «Білкозин», що знаходиться за адресою: вул.Дружби народів 44 м.Прилуки Чернігівської області, на користь ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 7594 (сім тисяч п"ятсот дев"яносто чотири) грн.83 коп. 2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп . 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя _______ А.В. Коваленко підпис Місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.ст.104,106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовився від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою. Відповідно ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Згідно ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ , то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Дата видачі судового наказу стягувачу « » ___2011 року. Судовий наказ набрав чинності « »___ 2011 року. Строк пред»явлення судового наказу до виконання _ 09 червня 2012 року Суддя _______ А.В.Коваленко підпис місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ___________________________________________
Судове рішення № 17063124, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-795/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: