Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1610/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 червня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.101.1964 року народження, громадянина України, не працюючого,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.05.2011 року о 15.05 годині ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, у районі Василівської затоки Херсонської області в період весняно-літньої заборони ловив рибу промисловим знаряддям лову риби –лісковою сіткою, сітку ставив в брід в гумовому костюмі, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року. Був затриманий під час виборки сітки з води.
За даним фактом складений протокол, з яким порушник ознайомлений і згоден.
Згідно довідки –розрахунка ОСОБА_1 нанесено збитки водному господарству внаслідок скоєння незаконного добування риби ( плітка 23 шт. Х 10.20 грн = 234 грн.60 коп.) в сумі 234 грн. 60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
ОСОБА_1П в судове засідання не з»явився, належним чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду на адресу суду не надходило.
В діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 10, 85ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –штраф в розмірі 340 гривень.( р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, отримувач –державний бюджет).
Вилучені: знаряддя лову –сітку ліскову -1 шт. –конфіскувати, свіжу рибу плітку -23 шт. –конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 причинений збиток, незаконним виловом риби, рибному господарству України, в сумі –234,60 грн.
Збитки перерахувати на р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103779 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 17056976, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1610/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: