03.04.08
Справа №2/591-06.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма Хімекс» в особі торгового
підприємства “ГОЛД ДРОП” від 15.03.2008р. №25 про заміну Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фірма Хімпласт” в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП”
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс» в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” по справі
№2/591-06 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт”
в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” товариства з обмеженою
відповідальністю “Фірма Хімпласт” до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення: 9992 грн. 80 коп., -
За участю представників
сторін:
Від позивача: Воронянський М.В., довіреність б/н від
01.04.2008р.
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області
від 23.11.2006 року у справі №2/591-06 позов задоволено повністю, стягнуто з
Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фірма Хімпласт”в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП”
товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” 9 209 грн. 96 коп. основного боргу, 782 грн.
85 коп. пені, 99 грн. 92 коп. держмита, 71 грн. 61 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 04.12.2006р. було
видано відповідний наказ.
21.03.2008р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма Хімекс» в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” подало заяву від 15.03.2008р. №25 про
заміну Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” в особі торгового
підприємства “ГОЛД ДРОП” правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс» в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” по справі
№2/591-06, оскільки була проведена реорганізація торгового підприємства “ГОЛД
ДРОП” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” в торгове
підприємство “ГОЛД ДРОП” Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма
Хімекс».
В судове засідання від
відповідача письмове обґрунтування своєї позицій щодо поданої позивачем заяви,
витребуване ухвалою суду від 25.03.2008р., не надходило. Ухвала про призначення
заяви до розгляду від 25.03.2008р., направлена на адресу відповідача, до суду
не повернулася, тому оскільки відповідач про час і місце розгляду заяви був
повідомлений належним чином, відповідно до ст. 75 ГПК України розгляд заяви здійснюється
за наявними матеріалами.
Позивач 03.04.2008р. подав заяву про
уточнення назви підприємства правонаступника, а саме він просить замінити позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю “Фірма Хімпласт” в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП”
товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” на її правонаступника
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс» в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” Товариство
з обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс». Тому, суд ввважає за потрібне
зазначити, що по справі №2/591-06 розглядається заява про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю
“Фірма Хімпласт” в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” товариства з
обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” на її правонаступника -Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс» в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” Товариство
з обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс».
Суд, розглянувши матеріали доданої до
заяви про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” в
особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” її правонаступником встановив, що
відповідно до положення про ТП «Голд Дроп» (філія ТОВ «Фірма Хімекс»),
погодженого державним реєстратором 09.01.2007р., філія торгового підприємства
“ГОЛД ДРОП” Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс» є
правонаступником філії торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фірма Хімпласт» (п.1.4). Відповідно до пункту 1.2
вказаного положення філія не є юридичною особою. Крім цього, в додатках до
заяви міститься довідка з ЄДРПОУ
№259/244 від 11.01.2007р., відповідно до якої Торгове підприємство “ГОЛД ДРОП”
є філією без права юридичної особи, головне підприємство філії - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс» (дата внесення даних щодо суб'єкта до
ЄДРПОУ -10.01.2007р.).
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі
вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського
суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації
господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи
про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву
про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт”
в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” товариства з обмеженою
відповідальністю “Фірма Хімпласт” на її правонаступника -Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма Хімекс» в особі торгового підприємства “ГОЛД ДРОП” Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма Хімекс» по справі №2/591-06 правомірною, обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Замінити позивача по справі №2/591-06 -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Хімпласт” в особі торгового
підприємства “ГОЛД ДРОП” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма
Хімпласт” (Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 104, код
25989756) його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю
«Фірма Хімекс» в особі торгового
підприємства “ГОЛД ДРОП” Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Хімекс»
(Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 104, код 25989756).
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1705664 ?
Документ № 1705664 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1705664 ?
Дата ухвалення - 03.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1705664 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1705664 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1705664, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1705664, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1705664 відноситься до справи № 2/591-06
Це рішення відноситься до справи № 2/591-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
