Рішення № 17055632, 07.07.2011, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2-699/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2011 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № HEС0AW12510130 від 19/10/2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 11903,95 [Долар США]., що за курсом 7,94 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 15 лютого 2011 року становить 94517,36 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2014 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 19.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору застави, відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2007, тип ТЗ: 2007 № кузова/шасі: Y6DTF699P7W367303, реєстраційний номер: ВТ0471АI, що належить їй на праві власності.

Відповідач умови за кредитним договором належним чином не виконує, у зв’язку з зазначеними порушеннями має заборгованість, яка виникає з наступного:

- 8095,37 (дол. США)- заборгованість за кредитом,

-1627,13 (дол. США) заборгованість по процентам за користування кредитом,

-647,75 (дол. США) заборгованість по комісії за користування кредитом,

-2572,67 (дол. США) пеня за несвоєчасність виконання забов' язань за договором,

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-31,49 (дол. США), штраф (фіксована частина)

- 648,5 (дол .США) штраф(процентна складова)

Станом на 25.02.2011 року виникла заборгованість в сумі –13649,91 [Долар США], що за курсом 7,94 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 15 лютого 2011 року складає 108380,28 грн.

Оскільки умови договору кредиту відповідачем не виконані, позивач просить стягнути в рахунок погашення заборгованості в сумі 13649,91 [Долар США]., звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску:2007, тип ТЗ: 2007 № кузова/шасі: Y6DTF699P7W367303, реєстраційний номер: ВТ0471АI, а також стягнути з відповідача державне мито, яке позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав на підставах вказаних в заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Суд за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача застосувавши заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1, 19.10.2007 року з ПАТ КБ «ПриватБанк»було укладено договір кредиту № HEС0AW12510130 від 19/10/2007 року, згідно якого ОСОБА_1, отримала кредит у сумі 11903,95 [Долар США] що за курсом 7,94 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 15 лютого 2011 року складає 94517,36 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2014 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 19.10.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору, відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель LANOS рік випуску:2007, тип ТЗ: 2007 № кузова/шасі: Y6DTF699P7W367303, реєстраційний номер: ВТ0471АI, що належить на праві власності ОСОБА_1.

До теперішнього часу відповідачем умови договору не виконано, згідно розрахунку про заборгованість борг відповідача станом на 25.02.2011 року складає 108380,28 грн.

ОСОБА_2 до п.15.1 договору застави рухомого майна заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави.

Позивач усно та письмово повідомляв ОСОБА_1, про необхідність виконання умов кредитного договору. На її адресу направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № HEС0AW12510130 від 19/10/2007 року. ОСОБА_2 не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір 1154 грн. 48 коп.

Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 572, 574, 576, 590, 591 ЦК України, відповідач ОСОБА_1, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, уклала договір застави рухомого майна. В зв’язку з порушенням договору кредиту, договором застави передбачено, що заставодавець зобов’язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Керуючись ст. ст. 526, 572, 574, 576, 590 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” –задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEС0AW12510130 від 19/10/2007 року в сумі 11903,95 [Долар США], що за станом на 25.02.2011 року, в зв’язку з несплатою відсотків, комісії, пені, та штрафних санкцій за курсом 7,94 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/58 від 15 лютого 2011 року складає 108380,28 грн.

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель LANOS, рік випуску: 2007, тип ТЗ: 2007 № кузова/шасі: Y6DTF699P7W367303, реєстраційний номер: ВТ0471АI, що належить на праві власності ОСОБА_1 (75600 Херсонська обл.., м. Гола Пристань, вул.. Київська, буд. 5, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк»судовий збір у сумі 1154 гривні 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк»витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3