Вирок № 17049219, 14.07.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
2037/1-68/11
Номер документу
17049219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2037/1-68/11 2009 р. 14.07.2011

                                         

                                                                       Дело № 1- 68/2011 г.

                     ПРИГОВОР

Именем Украины

14 июля 2011 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

           с участием: секретаря           - Гутаревой В.С.

           прокурора -           Зайцева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного , зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 30 ноября 2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к 120-ти часам общественных работ, наказание отбыл полностью , судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.263 УК Украины, -          

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно в сентябре 2010 года , более точной даты судом не установлено, на чердаке своего гаража, расположенного на территории приобретённого им домовладения №9 по ул.2-й Пятилетки с.В.Балаклея Шевченковского района Харьковской области, нашёл нож времён Великой Отечественной Войны , который очистил от ржавчины и носил при себе в период времени с сентября месяца 2010 года по 20 мая 2011 года без предусмотренного законом разрешения использовал его в хозяйственно-бытовых нуждах, периодически нося его при себе.

20 мая 2011 года около 12.30 часов сотрудниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области на ул.Лесной с.Волоская Балаклея Шевченковского района Харьковской области, был остановлен ОСОБА_1 у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят нож, который согласно выводов экспертизы является боевым холодным оружием колюще-режущего действия - штыком 7,92 мм магазинной винтовки системы «Маузера»обр. 1898/1924гг. К98 и 7,92 мм, винтовки системы

«Мосина»образца 191/1898/1925 (Польша), изготовлен промышленным способом, данный штык ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривал собранные по делу доказательства и просил их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины. В силу этого собранные по делу доказательства не исследовались.

В связи с изложенным суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины - ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания суд учитывает характер , степень общественной опасности совершенного преступления , которое является преступлением средней тяжести и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

          Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит , женат , официально не работает по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

          Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 в порядке

ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_1 в порядке ч.1 п.1 ст.67 УК Украины, является совершение преступления повторно.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, в виде общественных, так как его исправление может происходить без изоляции от общества.           По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу , суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины .

           Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписка о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, (Получатель платежа: ОГК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: ( за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 без ПДВ) за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 338,58 грн.

          Вещественное доказательство –штык –нож 7,92 мм. магазинной винтовки системы «Маузера»обр. 1898/1924гг. К98 и 7,92 мм, винтовки системы «Мосина» образца 191/1898/1925 (Польша), находящегося на хранении в дежурной части Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 17049219 ?

Документ № 17049219 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17049219 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17049219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17049219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17049219, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 17049219, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17049219 відноситься до справи № 2037/1-68/11

Це рішення відноситься до справи № 2037/1-68/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17049163
Наступний документ : 17049281