Рішення № 17048003, 22.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2-1426/11
Номер документу
17048003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1426/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Дідовець В.А., при секретарі Бучакчийської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2007/980-К/1314 від 02.07.2007 року у розмірі 15000 грн. 00 коп, із розрахунку 3.00% на місяць строком з 02.07.2007 року по 01.07.2010 року, у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надавши суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму, ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.07.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/20/2007/980-К/1314, згідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 150000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 01.07.2010 року, із розрахунку 3.00% на місяць.

Відповідно до умов кредитного договору, викадених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору, а саме: 702 грн.47 коп./а.с.5/

Підставою для звернення з позовними вимогами є не виконання клієнтом зобовязання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати процентів, згідно умов п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов*язань відпвідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення /а.с.6/.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіскований штраф у розмірі 30 грн. 00 коп. /а.с.6/.

Станом на 31.12.2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 кредитним договором № 6/4/20/2007/980-К/1314 від 02.07.2007 року становить 39079 грн. 77 коп., що складається з: суми непогашеного кредиту 14016 грн. 15 коп.; суми несплачених відсотків 16204грн. 45 коп.; суми несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов*язань 8499 грн. 17 коп., суми несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний баон «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2007/980-К/1314 від 02.07.2007 року у розмірі 39079 (тридцять дев*ять тисяч сімдесят дев*ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний баон «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судових витрат, а саме: судовий збір в сумі 390 (триста дев*яносто) грн.80 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя- В.А. Дідовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 17048003 ?

Документ № 17048003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17048003 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17048003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17048003, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 17048003, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17048003 відноситься до справи № 2-1426/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1426/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17048002
Наступний документ : 17048007