Вирок № 17045604, 13.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
2033/1-105/11
Номер документу
17045604
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-105

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.07.2011 Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Иващенко С.А.

при секретаре - Байбак О.И.

с участием прокурора - Макаровой Е.С., Устинова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, судимой: 27.01.2010 года приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1; фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

07.06.2010 года примерно в 2 час. 00 минут, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на кругу троллейбуса 7 маршрута расположенного по ул. Плиточной в г. Харькове у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 520 гривен незаконно приобрела фрагмент одноразового шприца емкостью 5 мл, с содержащимся в нем психотропным веществом - метамфетамин (первитин), объемом 2 мл, который поместила в свою сумочку, и затем на попутном автомобиле перевезла по адресу АДРЕСА_2, где продолжала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления.

07.06.2010 года примерно в 3 час. 00 минут ОСОБА_1, находясь в 3-м подъезде дома АДРЕСА_2, была задержана работниками милиции, которые доставили ее в помещение участкового пункта милиции №2 по адресу: ул. Краснодарская, 181 «Б»в г. Харькове, где примерно в 3 час. 45 минут в ходе наружного досмотра в сумке у ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли, фрагмент одноразового шприца емкостью 5 мл., с содержащемся в нем жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы №1197 от 21.06.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,2561 грамм.

Изъятое вещество - метамфетамин (первитин), массой 0,2561 грамм, ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевезла и хранила для собственного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 виновной по предъявленному ей обвинению себя признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины, от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 ее вина подтверждается показаниями, данные ей в ходе досудебного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия о том, что 07.06.2010 года примерно в 1 час. 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту временного проживания по адресу АДРЕСА_2, ей захотелось употребить психотропоне вещество «Винт». Тогда она позвонила на мобильный телефон №НОМЕР_1, парню по имени «ОСОБА_2», о поинтересовалась, есть ли у него психотропное вещество «Винт». Парень по имени «ОСОБА_2», сообщил ей, что у него имеется психотропное вещество «Винт». Тогда она договорилась с ним встретится примерно в 2 час. 00 минут на ул. Плиточной на кругу 7 троллейбуса. Примерно в 2 час. 00 минут она приехала на ул. Плиточную, на круг 7 троллейбуса, где ее уже ждал парень по имени «ОСОБА_2». Она подошла к нему и спросила, привез ли он психотропное вещество, он сказал, что привез, и тогда она передала ему денежную купюру ноиналом 50 гривен, а парень по имени «ОСОБА_2»в свою очередь передал ей фрагмент одноразового шприца, емкостью 5 мл, в котором находилось психотропное вещество «Винт», объемом 2 мл. После чего фрагмент шприца с психотропным веществом «Винт», она поместила в пачку с под сигарет «Мальборо Голд», которая у нее оставалась после того как она выкурила вес сигареты. Данную пачку сигарет она положила в косметичку в свою сумку их кожезаменителя черного цвета. После чего она остановила легковой автомобиль, номер и марку автомобиля не помнит, и попросила водителя отвезти ее по месту ее временного проживания по адресу АДРЕСА_2, где она снимала комнату, так как ей хотелось по указанному адресу употребить приобретенное ею психотропное вещество «Винт». Примерно в 3 час. 00 минут она приехала по указанному адресу и выйдя из автомобиля зашла в 3-й подъезд дома АДРЕСА_2, и поднявшись на 3-й этаж, где она стала звонить в звонок квартиры №31. Ключей от данной квартиры у нее не было, на ее звонки двери квартиры ей никто не открыл. В этот момент с верхних этажей спускался ранее ей незнакомый парень, который подошел к ней и представился работником милиции, он показал ей свое служебное удостоверение и спросил у нее, что она делает в столь позднее время в подъезде указанного дома. Она сообщила, что временно проживает в квартире №31, но попасть в нее не может, так как нет ключей, после чего работник милиции попросил ее показать ему документы, удостоверяющие ее личность, но так как документов у нее при себе не было, работник милиции предложил ей проехать вместе с ним в участковый пункт милиции. Она дала свое добровольное согласие и после чего была доставлена в помещение УПМ №2 расположенное по ул. Краснодарской, 181 «Б»в г. Харькове, где в служебном кабинете в присудствии двух понятых, котрыми были женщина и молодая девушка, ее личные вещи и она были досмотрены работницей милиции. В ходе досмотра работница милиции в ее сумке, в косметичке в пачке из-под сигарет «Мальборо Голд»обнаружила фрагмент одноразового шприца емкостью 5 мл. с содержащимся в нем психотропным веществом «Винт», объемом 2 мл. по данному поводу в присутствии двух понятых она пояснила, чтоданный шприц принадлежит ей и в нем находится психотропное вещество «Винт», которое она хранила для собственного употребления без цели сбыта. После чего фрагмент одноразового шприца с психотропным веществом «Винт», был у меня изъят работниками милиции и затем был помещен в полимерный пакет, котрый обвязали нитью, и опечатали бумажной биркой, на которой она и понятые расписались. Затем работниками милиции были составлены два соответсвующих протокола, в которых она и понятые так же расписались.

Принимая во внимание то, что подсудимая полностью признала себя виновной, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимой.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Вину подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, а также нахождении на ее иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимой установлено, что она судима, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебных экспертиз суд взыскивает с подсудимой.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 21.05.2011 г. с момента фактического задержания.

Зачесть осужденной ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.01.2011 года по 02.03.2011года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУВИН в Харьковской области.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) за экспертные услуги, судебные издержки в сумме 138 гривен 10 копейку.

Вещественные доказательства полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп. №1197, в пакете просматривается отрезок одноразового шприца емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, находящиеся на ответственном хранении в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 17045604 ?

Документ № 17045604 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17045604 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17045604 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17045604, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 17045604, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17045604 відноситься до справи № 2033/1-105/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/1-105/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17045527
Наступний документ : 17045709