Ухвала суду № 17045140, 27.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1030/11 року

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

          "27" травня 2011 р. року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В.          розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –Харківська філії ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3 про внесення змін до договору іпотеки та поділ спільного майна подружжя ,

в с т а н о в и в :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_2, треті особи –Харківська філії ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3 про внесення змін до договору іпотеки та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10.05.2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків в зв’язку з невідповідністю вимогам ст.. 119 ЦПК України. Зазначена ухвала отримана ОСОБА_1 25.05.2011 року.

          25.05.2011 року до відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення позовної заяви, судового збору у розмірі 645 гривень та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву в разі подання позивачем до відкриття провадження у справі заяви про повернення йому позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційне –технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви позивачу.

Згідно квитанцій Харківського обласного відділення ВАТ «Ощадний банк України»за № 45/1, №46/1 від 15.02.2011 року, при пред'явленні позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 645 гривень та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.3 ч.1, ч.3 ст.83, ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –Харківська філії ВАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3 про внесення змін до договору іпотеки та поділ спільного майна подружжя –повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, суму сплаченого на розрахунковий рахунок: 31411537700010, МФО банку 851011, код установи банку 24134610, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУДКУ в Харківській області, суму судового збору у розмірі 645 грн.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, суму сплаченого на розрахунковий рахунок: 31216259700010, МФО банку 851011, код установи банку 24134610, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУДКУ в Харківській області у розмірі 120 грн.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: