увійти
УКР
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 08.04.08р. |
| Справа № Б24/26/40/15/172/03
За заявою ДПІ у м.Дніпродзержинську до боржника Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства № 1 "Укренергочормет", м.Дніпродзержинськ про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін: від кредитора: Тесленко Н.П. -дор. № 1719/10/100 від 21.01.08р., ДПІ Шленчак Ю.М. -дор. № 632 від 18.02.08р., Дніпродзержинський міський центр зайнятості від боржника: не з'явився за участю: розпорядник майна не з'явився СУТЬ СПРАВИ: Ухвалою від 11.02.08р. суддя Калиниченко Л.М. прийняла до свого провадження справу про банкрутство Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства № 1 "Укренергочормет", м.Дніпродзержинськ. На 27.03.08р., 08.04.08р. господарський суд призначав судове засідання. Боржник в судове засідання не з'явився, доказів про вручення ухвали господарського суду від 27.03.08р. щодо призначення судового засідання на 08.04.08р., суд не отримав. В ухвалі від 27.03.08р. суд зазначив, що боржник (керівник боржника) вводить суд в оман, вказуючи в заяві адресу за якою не знаходиться. За юридичною адресою підприємство боржника, також, не знаходиться. Справа про банкрутство боржника знаходиться на стадії розпорядження майном, протокол комітету кредиторів від 03.03.07р. (а/с 25, том 4) не розглянутий по суті з-за неявки боржника чи отримання доказів про вручення ухвали господарського суду про призначення судового засідання щодо розгляду вищеозначеного протоколу з прийнятим рішенням про відкриття ліквідаційної процедури. Суд вважає за доцільне зобов'язати ДПІ у м.Дніпродзержинську представити господарському суду довідку, коли останній раз керівник боржника надавав звіт про свою діяльність та яка адреса вказана. Суд вважає за необхідне зобов'язати Банки, в якому обслуговується підприємство боржника, надати довідку про рух коштів з 03.03.07р. по теперішній час. В судовому засіданні стало відомо, що на підприємстві боржника існує 2 печатки. Одна знаходиться у керівника боржника, інша у арбітражного керуючогоОСОБА_1Вилучити печатку у керівника боржника суд не може до прийняття рішення про відкриття ліквідаційної процедури. Враховуючи вищеозначене, суд вважає за доцільне призначити іншу дату судового засідання. Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 06.05.08 р. на 11:00. Направити простою поштою ухвалу господарського суду від 08.04.08р.: - Дніпродзержинському міському центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ; - ДПІ у м.Дніпродзержинську, оскільки в матеріалах справи є докази про повідомлення щодо призначення розгляду справи на 06.05.08р.
Направити ухвалу господарського суду від 08.04.08р. рекомендованою поштою з повідомленням: * боржнику за адресою: вул.Широка, 111, м.Дніпродзержинськ; * розпоряднику майнаОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1 ДПІ у м.Дніпродзержинську представити: - довідку на яку останню звітну дату представлені відповідні звіти керівником боржника та яка адреса вказана; - довідку з переліком на дозвіл відкриття розрахункових рахунків в Банках. Зобов'язати нижче вказані Банки направити господарському суду довідку про рух коштів на підприємстві Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства № 1 "Укренергочормет", м.Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 05410990, з 03.03.07р. та на дату надання відповіді: - Дніпродзержинська філія "Відділення Промінвестбанку", МФО 305501; - Криворізька філія АКІБ "Укрсиббанк", МФО 306834; - Дніпропетровська філія АКІБ "Укрсиббанк", МФО 306856; - АКБ "Новий", м.Дніпропетровськ, МФО 305062. Визнати явку боржника, розпорядника майна ОСОБА_1., членів комітету кредиторів для розгляду протоколу комітету кредиторів від 03.03.07р. та прийняття відповідного рішення стосовно процедури.
|
