Вирок № 17044083, 12.07.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.07.2011

Дело № 2029/1-632/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря –Золотаревой С.Ю.,

прокурора –Катеринюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1) 17.12.1998 года Ленинским районным судом гор. Харькова по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 17.09.1999 года по амнистии; 2) 22.05.2000 года Ковпаковским районным судом гор. Сумы по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.08.2002 года по отбытию срока наказания; 3) 07.04.2004 года Ленинским районным судом гор. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 18.09.2007 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале ноября 2009 года в вечернее время суток (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной напротив Харьковской городской клинической больницы № 25 по пр. Косиора, 122 в гор. Харькове, действуя с умыслом, направленным на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял у неустановленного в ходе досудебного следствия лица револьвер «Наган», который перенес в свой гараж № 22 ГСК «Экипаж», расположенный по адресу: гор. Харьков, ул. Довженко, 28-А, где незаконно его хранил.

18 мая 2011 года примерно в 15.45 час. в ходе проведения осмотра гаража № 22 ГСК «Экипаж», который расположен по адресу: гор. Харьков, ул. Довженко, 28-А сотрудниками милиции был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 револьвер «Наган», который является стандартным нарезным огнестрельным оружием –револьвером «Наган»солдатского образца калибра 7,62 мм производства России, заводской номер 40540, который последний незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью. Об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как это изложено в настоящем приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- осмотром места происшествия, в ходе которого был изъят револьвер системы «Наган»(л.д.11-12);

- осмотром револьвера «Наган», признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 68,69);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события (л.д. 57-60);

- заключением судебно-баллистической экспертизы (л.д. 64-65)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного им преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, то есть приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания.

Вещественное доказательство: револьвер «Наган»солдатского образца калибра 7,62 мм производства России, заводской номер 40540 –следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока –2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит следующие возлагаемые на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство: револьвер «Наган»солдатского образца калибра 7,62 мм производства России, заводской номер 40540 –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы –1139 грн. 68 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: