Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2011 року Справа № 2-н-23/11
м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589, ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 83640759 від 23.02.2007 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61135 АДРЕСА_1 відповідно до ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61135 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589, ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м. Харків, вул.. Державинська, 4 заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг № 83640759 від 23.02.2007 р. в сумі 677 грн. 75 коп. за період 01.12.2009 р. -01.08.2010 р.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61135 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589, ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м. Харків, вул.. Державинська, 4 25.50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.) судового збору, що були останнім сплачені.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61135 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589, ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м. Харків, вул.. Державинська, 4 30.00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду, що були останнім сплачені.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
.
Суддя
Судове рішення № 17042366, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-23/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: