Справа № 2-192/2008 року
07 квітня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Зелінка О.Л.
представника Великолепетиської РЦЗ Жданова В.Р.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах Великолепетиського районного центру зайнятості (далі РЦЗ) до ОСОБА_1 про стягнення понесених на навчання витрат
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах Великолепетиського РЦЗ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення понесених на навчання витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Великолепетиського району Херсонської області проведено перевірку, в ході якої встановлено, що на обліку РЦЗ перебуває як безробітний з 30.01.2006 року ОСОБА_1, який виявив бажання пройти навчання за спеціальністю «електрогазозварник». Відповідно до договору № 56-06-01 від 17.02.2006 року між РЦЗ та ОСОБА_1 останній з 17.02.2006 року був направлений на перепідготовку в Херсонський професійний суднобудівельний ліцей за навчальною програмою електрогазозварник 2 - го розряду строком на 5,4 місяці з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. Згідно п.п. 2.1.1., 2.1.2., розділу 2 «Обов'язки сторін»договору № 56-06-01 від 17.02.2006 року ОСОБА_1 зобов'язувався приступити у визначені службою зайнятості строк до зайняття, пройти повний курс навчання, оволодіти професійними знаннями та навиками, передбаченими навчальними планами та програмами, скласти кваліфікаційні (випускні) іспити чи інші форми контролю знань, виконувати правила внутрішнього розпорядку навчального закладу або іншої організації, на базі якої здійснюється навчання , а в разі проживання у гуртожитку (готелі) дотримуватись встановлених відповідних правил. У зв'язку з систематичним пропусками занять з 30 березня 2006 року ОСОБА_1 був відрахований 10 травня 2006 року зі складу слухачів групи 21-т по професії «електрогазозварник» про що директором Херсонського суднобудівного ліцею видано наказ № 15-к від 10.05.2006 року. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Витрати понесені на навчання ОСОБА_1 складають 1195 грн. 86 коп.: 505 грн. 89 коп. - витрати на профнавчання за період навчання; 690 грн. - витрати на проживання в гуртожитку. Вказані кошти ОСОБА_1 в добровільному порядку не повертає. На підставі викладеного прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Великолепетиського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37179001000031, одержувач Херсонський обласний центр зайнятості, ЕДРПОУ 3491300, банк - УДК у м. Херсон, МФО 852010, кошти у розмірі 1195 грн. 89 коп., судові витрати покласти на відповідача.
У попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Представник РЦЗ - Жданова В.Р. позов підтримав та пояснив, що до теперішнього часу відповідач не відшкодував витрати на навчання.
Відповідач позов визнав повністю, згоден відшкодувати понесені Великолепетиським районним центром зайнятості витрати на його навчання у розмірі 1195 грн. 89 коп., просить суд задовольнити позов на попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до довідки Великолепетиського РЦЗ від 11.09.2006 року з 30 січня 2006 року по 14 липня 2006 року ОСОБА_1 перебував на обліку у Великолепетиському РЦЗ як безробітний. Згідно договору № 56-06-01 РЦЗ направив за власний рахунок ОСОБА_1 в Херсонський професійно суднобудівельний ліцей на перепідготовку за спеціальністю, навчальною програмою електрогазозварник 2 розряду строком на 5.40 міс. (872 год.) з метою сприяння подальшого працевлаштування. Відповідно до п.2.1.2 даного договору він повинен виконувати правли внутрішнього трудового розпорядку навчального закладу або іншої організації, на базі якої здійснюється навчання, а вразі проживання у гуртожитку (готелі) дотримуватись встановлених відповідних правил. Наказом № 15-К від 10.05.2006 року ОСОБА_1 10.05.06 р. був відрахований зі складу слухачів групи 21-Т по професії «Електрогазозварник» від обласного центру зайнятості в зв'язку з систематичним пропусканням занять. Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики № 308 від 20.11.2000 року, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України № 916/5137 від 14.12.2000 р., у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Відповідно до пред'явленої довідки про вартість професійного навчання безробітних Великолепетиського РЦЗ на навчання ОСОБА_1 витратив 1195 грн. 89 коп. Беручи до уваги, що відповідач позов визнав , а також відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики № 308 від 20.11.2000 року, стягненню з відповідача на користь Великолепетиського РЦЗ підлягають витрати на навчання у суму 1195 грн. 89 коп., а тому позов задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціально політики № 308, керуючись ст.ст. 88,130, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах Великолепетиського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення понесених на навчання витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великолепетиського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37179001000031, одержувач Херсонський обласний центр зайнятості, ЕДРПОУ 3491300, банк - УДК у м. Херсон, МФО 852010кошти у розмірі 1195 (одну тисячу сто дев'яносто п'ять) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 30 (тридцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв
Судове рішення № 1704163, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: