Ухвала суду № 17041097, 16.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-488/11

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Майстренко О. М.

16.06.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судії ОСОБА_1 при секретарі Войтовій О.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, 3-ті особи: КП «Харківське міське БТИ», Харківська державна нотаріальна контора № 11 про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком,

встановив:

Предметом судової суперечки є домоволодіння № 130, розташоване за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова.

Згідно витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.03.2010 року № 25518198 ? вказаного будинку зареєстрована за ОСОБА_3 згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2009 року, справа № 2-7341/09, ? частина спірного домоволодіння належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий № 7-546.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить визначити порядок користування спірним домоволодінням та виділити їй в користування житлову кімнату приміщення літ. 2-2 площею 9,7 кв.м., житлову кімнату літ. 2-1 площею 9,4 кв.м., сені літ. ІV площею 4,4 кв.м., 12 частину житлової кімнати літ. 1-2 площею 12,2 кв.м. та визначити порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судово-будівельної та техничої експертизи для підтвердження варіанту визначення порядку користування житловим будинком та земельної ділянки.

Суд перевірив матеріали справи , вважає, що проведення судової експертизи по справі є необхідним для вирішення даного спору між співвласниками домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судово-будівельну та технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському інституту судових експертиз ім.. професора ОСОБА_5

На розгляд експертизи поставити такі питання:

1. чи можна визначити порядок користування домоволодінням 130, по вул. Академіка Павлова в м. Харкові згідно ідеальних долей співвласників?

Якщо можна, вказати всі варіанти.

2. Які можуть бути варіанти користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння згідно належних їм часток?

Якщо можна, вказати всі варіанти.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 КК України попередити експертів про криміналві»відповідальність.

Витрати, пов*язані з проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_3

Суддя: