Ухвала суду № 17040030, 30.06.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

6-16/11

У Х В А Л А

про розшук боржника

30.06.2011 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції про розшук боржника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 16.08.2010 року державним виконавцем ВДВС Оржицького РУЮ було відкрито виконавче провадження ВП № 23849724 по примусовому виконанню постанови № 192675, виданої 03.07.2010 року ІДПС ВДАІ м. Харкова про стягнення суми штрафу в розмірі 520,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Оржицького РУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у відділі ДВС Оржицького РУЮ 16.08.2010 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню постанови № 192675, виданої 03.07.2010 року ІДПС ВДАІ м. Харкова про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 520, 00 грн. 19.08.2010 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП № 20905238 по примусовому виконанню постанови, виданої 23.07.2010 року Оржицький районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь держави штрафу розміром 2550,00 грн. 24.01.2011 року відносно гр.. ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження № 23849724 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-920, виданого 04.03.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення на користь ВАТ КБ «Надра»- 44159,06 грн. боргу.

Як зазначив у поданні державний виконавець, у відповідності до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження»боржнику було направлено копії постанов про відкриття виконавчого провадження разом з викликами до відділу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Але повідомлення повернулось з відміткою, що адресат не проживає.

02.09.2010 року державним виконавцем було надіслано запит в Чутівську сільську раду з проханням повідомити чи зареєстрований та проживає на території Чутівської сільської ради Оржицького району гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.09.2010 року державним виконавцем було отримано довідку Чутівської сільської ради № 191, в якій зазначено, що на території Чутівської сільської ради Оржицького району гр. ОСОБА_1 зареєстрований 08.12.2006 року, але не проживає за вказаною адресою близько 10 років. Можливе проживання гр. ОСОБА_1 –м. Харків.

07.06.2011 року державним виконавцем було направлено запит до Оржицького РВ ГУ МВС України у Полтавській області з проханням повідомити чи зареєстрований на території Оржицького району гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Оржицького РВ ГУ МВС України у Полтавській області № 2291 від 10.06.2011 року, гр. ОСОБА_1, 01.05.1980 року зареєстрований за адресою –с. Чутівка, вул. Комсомольська, 22, Оржицького району, Полтавської області.

Державний виконавець вказує, що відсутність гр. ОСОБА_1 ускладнює та унеможливлює проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа.

Судом встановлено, що державним виконавцем ВДВС Оржицького РУЮ 16.08.2010 року, 19.08.2010 року, 24.01.2011 року були відкриті виконавчі провадження по примусових виконаннях постанови № 192675, виданої 03.07.2010 року ІДПС ВДАІ м. Харкова, постанови, виданої Оржицький районним судом 23.07.2010 року, виконавчого листа № 2-920, виданого 04.03.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова. Згідно повідомлень Чутівської сільської ради та Оржицького РВ ГУ МВС України в Полтавській області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований на території Чутівської сільської ради, але більше 10 років в с. Чутівка не проживає, останнє відоме можливе місце проживання м. Харків.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь якої чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника –фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або місцем проживання (перебування) стягувача.

Розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця ВДВС Оржицького РУЮ, суд прийшов до висновку, що є всі підстави оголосити розшук гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боржника по виконавчому провадженню ВП № 23849724, зазначене місце проживання якого –с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області.

Виконання ухвали суду доручити Оржицькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 8, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як боржника по виконавчому провадженню ВП № 23849724 від 24.01.2011 року, відкритому державним виконавцем ВДВС Оржицького РУЮ, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого виконавчим листом № 2-920, виданого 04.03.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова стягнуто на користь ВАТ КБ «Надра» борг у розмірі - 44159,06 грн.

Ухвалу суду направити Оржицькому РВ ГУ МВС України у Полтавській області –смт. Оржиця, вул. Радянська, Оржицький район, Полтавська область –для виконання.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги, протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали боржником.

Суддя: