1-1271/11
08.07.2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2011 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Черновой М.С.,
с участием прокурора Шандула Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, не работающего, ранее не судимого, по постановлению Дзержинского районного суда г.Харькова от 25.08.2005 года, в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины к ОСОБА_1 применены меры воспитательного характера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
16.03.2011 года, около 18 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в районе дома №30-Б по ул. К.Уборевича в г.Харькове, где неустановленное в ходе производства досудебного следствия и суда лицо по имени «Денис», в ходе разговора бесплатно передал, а подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел у последнего наркотическое средство растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое находилось в газетном свертке. После чего, подсудимый стал незаконно незаконно приобретенное им наркотическое вещество хранить при себе –в правой руке, без цели сбыта для личного употребления.
16.03.2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, встретив на остановке общественного транспорта по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, свою сожительницу ОСОБА_2, и осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, а так же предвидя возможность обнаружения такового работниками милиции, подсудимый ОСОБА_1 не объясняя что он прячет в сумке ОСОБА_2, положил в сумку последней незаконно приобретенное и хранившееся при подсудимом особо опасное наркотическое средство в газетном свертке. Поле чего, подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, находясь на детской площадке в районе дома №30-Г по ул. Гв. Широнинцев в г.Харькове, стали распивать спиртные напитки. Однако, подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, были задержаны сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых в помещении Московского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области в комнате №30 в сумке, принадлежащей ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 568 от 25.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной высушенной), массой в перерасчете на сухое вещество 6,6656 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. (л.д.63-64).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что 16.03.2011 года, около 18 часов 30 минут, он был возле дома №30-Б по ул. К.Уборевича в г.Харькове, где встретил ранее малознакомого ему молодого человека по имени «Денис», в ходе разговора с которым, последний бесплатно передал ему газетный сверток с наркотическим средством –марихуаной, которое ОСОБА_1 взял в руку и хранил для личного пользования. В это же день, около 19 часов 30 минут, он встретив на остановке по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, свою сожительницу ОСОБА_2, у которой в сумке спрятал незаконно приобретенный им наркотик в газетном свертке, что бы избежать обнаружения такового работниками милиции. При этом он не сообщил ОСОБА_2, что именно он положил ей в сумку. Однако, когда они отошли на детскую площадку, расположенную возле дома №30-Г по ул. Гв. Широнинцев в г.Харькове, где стали распивать спиртные напитки, он и ОСОБА_2 были задержаны сотрудниками милиции, после чего доставлены в помещение Московского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области, где в комнате №30 в сумке, принадлежащей ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета в высушенном и измельченном виде, которое подсудимый ранее незаконно приобрел и тайно положил в сумку ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, однако ранее привлекался к уголовной ответственности, и согласно постановления Дзержинского районного суда г.Харькова от 25.08.2005 года, в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины к ОСОБА_1 применены меры воспитательного характера, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 552 от 29.03.2011 года, у ОСОБА_1, выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. (л.д. 69).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности, и согласно постановления Дзержинского районного суда г.Харькова от 25.08.2005 года, в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины к ОСОБА_1 применены меры воспитательного характера, холост, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с - бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество составила 6,6656 грамм; две среза боковых карманов куртки, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области –уничтожить; сумку из коричневой искусственной замши и карточку мобильного оператора «Билайн», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области –возвратить владельцам. (л.д.37-43).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 348 (триста сорок восемь) гривен 30 копеек. (л.д.65).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 17039426, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1271/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: