Вирок № 17038976, 30.03.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-515/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 год Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Омельченко Н.И.

при секретаре Макушенко Е.В.

с участием прокурора Бракова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Урож. г.Козятин Винницкой области, гражданина

Украины, образование высшее, разведенной, в силу

Ст.89 УК Украины не судимой, не работающей, прож.

АДРЕСА_1,-

По ст. 191 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 совершила растрату вверенного ей чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Согласно условий трудового соглашения от 19.02.2010 года между ЧФ «Каштан»и ОСОБА_1, последняя приняла на себя обязанности по реализации товара указанной фирмы.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.02.2010 года ОСОБА_1 приняла на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием ценностей, и в связи с этим обязана была:

1). Бережно относиться к переданным ей на хранение или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба;

2). Своевременно сообщать администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей;

3). Вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей ценностей;

4). Участвовать в инвентаризациях вверенных ей материальных ценностей.

В нарушение вышеуказанных требований, ОСОБА_1, имея умысел на растрату вверенных ей товарно-материальных ценностей, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом киоске, принадлежащем ЧФ «Каштан», расположенном на рынке «Привоз-2»возле перекрестка пр. Тракторостроителей и пр. 50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что не имеет права на незаконное обращение в свою пользу денежных средств за проданный товар, принадлежащий ЧФ «Каштан», вопреки интересам указанного субъекта хозяйствования, умышленно в период времени с 07.06.2010 года по 13.06.2010 года, растратила вверенные ей товарно-материальные ценности в виде 22 пачек сигарет «Бонд Стрит Ван»(производства г.Харьков); 15 пачек сигарет «Бонд Стрит Файн»(производства г.Харьков); 25 пачек сигарет «ЛМ Сильвер»(производства г.Харьков); 24 пачек сигарет «Мальборо Голд»(производства г.Харьков); 18 пачек сигарет «Мальборо Голд Файн Тач»(производства г.Харьков); 8 пачек сигарет «Мальборо Сильвер» (производство г. Харьков); 8 пачек сигарет «Некст Ред»(производства г.Харьков); 7 пачек сигарет «Парламент Сильвер Блю»(производства г.Харьков); 21 пачек сигарет «Честерфилд Бронз»(производства г.Харьков); 7 пачек сигарет «Давидофф Блю»(производства г.Киев); 5 пачек сигарет «Давидофф Слимс Голд»(производства г.Киев); 16 пачек сигарет «Прима Люкс слимс Селекшион № 5»(производства г.Киев); 11 пачек сигарет «Р-1 слимс Лайн»(производства г.Киев); 5 пачек сигарет «Собрание Вайтс»(производства Англии); 14 пачек сигарет «Кэмел Сильвер»(производства г.Кременчуг); 1 пачки сигарет «Кент Нанотек Инфина»(производства г.Прилуки), 13 пачек сигарет «Пал Мел Нанокингз Блюю»(производства г.Прилуки); 1 пачки сигарет «Галуас Блондес Елов юбилей (рпоизводства Франции); 7 пачек сигарет «Эссе суперслимс Ментол»(производства Кореи); 2 шт. напитка «П.Слобода 2,5/10», денежные средства от продажи которых в кассу предприятия не внесла, причинив, таким образом, своими действиями ущерб ЧФ «Каштан»в общем размере согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 30 от 28.07.2010 года 1828,55 гривен.

Подсудимая виновной себя в предъявленном ей обвинении и измененном обвинении признала полностью, не оспаривала фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении , дав правдивые показания по делу, в содеянном раскаялась.

Поскольку подсудимая виновной себя признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд, с согласия всех участников судебного процесса иные доказательства не исследовал в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

Таким образом вина подсудимой доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.191 УК Украины, т.е. растрата чужого имущества, которое было вверено лицу.

Судом исследовались данные о личности подсудимой и установлено.

Подсудимая ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, разведена, в силу ст.89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется формально положительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного нею, данные о личности подсудимой, приведенные выше в приговоре, раскаяние в содеянном это последнее обстоятельство суд признает смягчающим ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая не работает.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-экономической экспертизы в размере 2031 грн.48 коп., они подлежат взысканию с подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения осужденной оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 2031 грн.48 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ Н.И.ОМЕЛЬЧЕНКО