Постанова № 17038727, 26.05.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-586/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, як надійшли з відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності в Миргородському районі Державної інспекції техногенної безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

15 квітня 2011 року державний інспектор з пожежного нагляду Миргородського району капітан служби цивільного захисту Маляр Олександр Миколайович при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановив, що останній 15.04.2011 року о 13 год. 30 хв. допустив експлуатацію орендованих приміщень під склад-магазин в АДРЕСА_2 без отримання відповідного дозволу на оренду приміщень від органів державного пожежного нагляду, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»та п. 8 Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого постановою КМУ від 14 лютого 2001 року № 150, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правилами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 15.04.2011 року з письмовими поясненнями правопорушника та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КУпАП та враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221, 277, 279, 283, 287 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, (р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області) без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко