Вирок № 17037320, 20.06.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-9/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

20.06.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего                                        судьи           Малыхина А.А.,

с участием секретарей                                                  Косенко С.В., Аркадовой Н.А.,

прокурора                                                             Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины судимого 22 октября 1998 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 194, ст. 191, ч. 2 ст. 143 УК Украины, ст. 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 22 ноября 1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 194, ст. 191 УК Украины, ст.ст. 42, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества; 20 февраля 2004 года Первомайським городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 190, ст. 353, ст. 395 УК Украины к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 31 марта 2009 года примерно в 13-30 час., действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, находясь на территории автостоянки «Свояк» ТЦ «Барабашово» в г. Харькове, воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ОСОБА_2, отвлекся и не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из его автомобиля ВАЗ-1118 «Калина», номер гос. регистрации АХ 2043 BI, не представляющую для потерпевшего ОСОБА_2 никакой материальной ценности матерчатую барсетку торговой марки «NUMANNI», в которой находились не представляющие ценности два портмоне, а также документы на имя потерпевшего, а именно: технический паспорт на автомобиль модели «ВАЗ-11183», номер гос. регистрации АХ 2043 BI, водительское удостоверение на право управления автомобилями с талоном предупреждений и не представляющие никакой ценности дисконтные карточки, а также деньги в сумме 1500 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб. Завладев имуществом потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Кроме того, 31 марта 2009 года примерно в 13-30 час., ОСОБА_1, находясь на территории автостоянки «Свояк» ГЦ «Барабашово» в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение паспортом или иным важным личным документом, воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ОСОБА_2 не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из автомобиля ВАЗ-1118 «Калина», номер гос. регистрации АХ 2043 BI, матерчатую барсетку торговой марки «NUMANNI», в которой находились документы потерпевшего ОСОБА_2, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства модели ВАЗ-1118 «Калина», номер гос. регистрации АХ 2043 ВІ, водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» с талоном предупреждений. Завладев личными документами потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Кроме того, 01 апреля 2009 года примерно в 06-00 час. ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории автостоянки «Афган» ТЦ «Барабашово» в г. Харькове, воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ОСОБА_3 не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из ело автомобиля «Москвич 2141», номер гос. регистрации 32486 ХВ, не представляющую для потерпевшего ОСОБА_4 никакой материальной ценности папку из кожзаменителя торговой марки «CANРEL», в которой находились документы потерпевшего, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства модели «АЗЛК 2141» номер гос. регистрации 32486 ХВ, водительское удостоверение на право управления автомобилями с талоном предупреждений и гражданский паспорт, а также деньги в сумке. 5000 долларов США, что согласно курса национального банка Украины составляет 38500 гривен,, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб. Завладев имуществом потерпевшего ОСОБА_4, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 01 апреля 2009 года примерно в 06-00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории автостоянки «Афган» ТЦ «барабашово» в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение паспортом или иным важным личным документом, воспользовавшись тем, что хозяин автомобиля ОСОБА_4 не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из его автомобиля «Москвич 2141», номер гос. регистрации 32486 ХВ, папку из кожзаменителя торговой марки «САNPEL», в которой находились документы потерпевшего, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства модели «АЗЛК 2141», номер гос. регистрации 32486 ХВ, водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» с талоном предупреждений к гражданский паспорт. Завладев личными документами потерпевшего ОСОБА_4, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_1 28 марта 2009 года в дневное время суток, находясь в «Сквере пожарников:», расположенного по ул. Полтавский шлях в г. Харькова, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта, купил у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины пачку из-под сигарет «Честерфилд», в которой находилось наркотическое средство марихуана высушенная за сто пятьдесят гривен НБУ с целью личного употребления. Тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. 01 апреля 2009 года в 17 часов 40 минут ОСОБА_1, имея при себе ранее приобретенное им наркотическое средство марихуану высушенную, со ст. Харьков-пасс. ЮЖД выехал на электропоезде сообщением «Харьков-Огульцы» и доехал до ст. Люботин ЮЖД. Тем самым ОСОБА_1 незаконно перевез наркотическое средство без цели сбыта. В этот же день, в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь возле стадиона «Олимпиец», расположенного в г. Люботин Харьковской области, спрятал ранее приобретенную им марихуану высушенную, положив ее в заброшенном здании возле стадиона «Олимпиец» с целью ее дальнейшего употребления путем курения. Однако, 08 апреля 2009 года в 19 час 00 минут, находясь на перроне ст. Люботин ЮЖД, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. После задержания, 09 апреля 2009 года ОСОБА_6 рассказал и показал на месте, где он спрятан ранее приобретенное им наркотическое средство, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 8,95 грамм, который он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, 08 апреля 2009 года ОСОБА_1, находясь на железнодорожном вокзале г. Белгород РФ, продолжая свою преступную деятельность и имея умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта, купил у неустановленного в ходе досудебного следствия, мужчины бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной высушенной с целью дальнейшего ее употребления. С этой целью ОСОБА_1 положил вышеуказанное наркотическое средство марихуану высушенную в левый карман джине, одетых на нем и с указанного времени стал хранить наркотическое средство без цели сбыта. В этот же день в 12-02 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта, выехал с железнодорожного вокзала г. Белгород РФ на электропоезде сообщением «Белгород-Харьков», при этом вышеуказанное наркотическое вещество находилось при нем. По приезду на ст. Харьков-пасс. ЮЖД 08 апреля 2009 года, ОСОБА_1, имея при себе ранее приобретенное им наркотическое средство, электропоездом выехал на ст. Люботин ЮЖД, где в 19-00 час., находясь на перроне ст. Люботин ЮЖД, был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,40 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

После этого, ОСОБА_1 08 апреля 2009 года, имея умысел на перемещение через таможенную границу Украины незаконно приобретенного им особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного массой 8,95 грамм, находясь на железнодорожном вокзале г. Белгород РФ, приобрел проездной документ № НОМЕР_1 и в 12-02 час. выехал на электропоезде сообщением № 6019 «Белгород-Харьков». После чего, в 13-40 час., следуя в качестве пассажира в вагоне № 1 данного электропоезда, прибыл на ст. Казачья Лопань, где при прохождении таможенного контроля сотрудникам таможни ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 об имеющемся у него особо опасном наркотическом средстве - каннабисе высушенном не заявил, после чего переместил его через таможенную границу Украины. В этот же день, по приезду на ст. Харьков-пасс. ЮЖД в 15-20 час. ОСОБА_1 на электропоезде, следующем на ст. Люботин ЮЖД, выехал в г. Люботин, с целью встретиться с друзьями, при этом ранее приобретенное им наркотическое средство находилось при нем. Однако, 08.04.2009 года в 19-00 час., находясь на перроне ст. Люботин ЮЖД. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,40 грамм.

Также, 08 апреля 2009 года ОСОБА_1, находясь на железнодорожном вокзале г. Белгород РФ, имея умысел на приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, купил у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины бумажную пачку с патронами в количестве 48 штук, которую положил в правый карман джинс, одетых на нем, и с указанного момента стал носить без предусмотренного законом разрешения. В этот же день в 12-02 час. ОСОБА_1 выехал с железнодорожного вокзала г. Белгород РФ на электропоезде сообщением «Белгород-Харькова, при этом вышеуказанное патроны находились при нем. По приезду на ст. Харьков-пасс. ЮЖД, 08 апреля 2009 года, ОСОБА_1, имея при себе ранее приобретенные им патроны в количестве 48 штук, электропоездом выехал на ст. Люботин ЮЖД, где в 19-00 час. на перроне ст. Люботин ЮЖД, был задержан работниками милиции, и у него в присутствии понятых была изъята бумажная пачка с патронами в количестве 48 штук, которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивного охотничьего оружия соответствующего калибра, которые он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

          Кроме того, ОСОБА_1 08 апреля 2009 года, имея умысел на перемещение через таможенную границу Украины приобретенных без предусмотренного законом разрешения боевых припасов в количестве 48 штук, находясь на железнодорожном вокзале г. Белгород РФ, приобрел проездной документ № НОМЕР_1 и в 12-02 час. выехал на электропоезде сообщением № 6019 «Белгород-Харьков». После чего, в 13-40 час., следуя в качестве пассажира в вагоне № 1 данного электропоезда, прибыл на ст. Казачья Лопань, где при прохождении таможенного контроля сотрудникам таможни ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 об имеющихся у него боевых припасов в количестве 48 штук не заявил, после чего переместил из через таможенную границу Украины. В этот же день, по приезду на ст. Харьков-пасс. ЮЖД в 15-20 час. ОСОБА_1 на электропоезде, следующем на ст. Люботин ЮЖД, выехал в г. Люботин, с целью встретиться с друзьями, при этом ранее приобретенные им боевые припасы в количестве 48 штук находились при нем. Однако, 08 апреля 2009 года в 19-00 час., находясь на перроне ст. Люботин ЮЖД ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых была изъята бумажная пачка с патронами в количестве 48 штук, которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивного охотничьего оружия соответствующего калибра.

          Подсудимый ОСОБА_1 по всем эпизодам виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершения преступлений пояснил так, как они изложены выше. Причину совершения преступлений объясняет необдуманным поведением.

В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 и по ч. 3 ст. 357 УК Украины, поскольку он совершил повторно тайное хищение имущества ОСОБА_2 и ОСОБА_4, и незаконно завладел важными для потерпевших личными документами. Также действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины – незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта; по ч. 2 ст. 309 УК Украины – незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 305 УК Украины – контрабанда особо опасного наркотического средства; ч. 1 ст. 263 УК Украины – приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и по ч. 1 ст. 201 УК Украины как контрабанду боевых припасов.

Как личность ОСОБА_1 является ранее судим, наказания отбыл полностью, но судимости в установленном порядке не погашены, имеет высшее образование, женат на ОСОБА_10, которая находится в отпуске по уходу за ребенком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, отцом которого является подсудимый. Ребенок согласно заключению ВКК Золочевской ЦРЛ № 777 от 29 ноября 2010 года по состоянию здоровья требует индивидуального ухода матери в течение года. ОСОБА_1 не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно акту № 863 от 22 апреля 2009 года у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от алкоголя, в связи с чем он нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний к принудительному лечению нет. Согласно характеристики по месту жительства жалоб со стороны соседей на ОСОБА_1 не поступало, и каких-либо сведений об отрицательном поведении подсудимого в ней не изложены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, признание своей вины, содействие раскрытию преступления, возмещение причиненного ОСОБА_2 ущерба, а также наличие у него малолетнего ребенка, требующего дополнительного ухода и содержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также отсутствия у потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_4 претензий к подсудимому, что снижает степень общественной опасности содеянного, суд назначает ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без его изоляции от общества. Суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку суд назначает осужденному наказание не связанное с лишением свободы, то в силу ст. 77 УК Украины не назначает ему дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд не находит оснований для применения к нему положения ст. 96 УК Украины и направления подсудимого на принудительное лечение от алкоголизма, поскольку данное заболевание не представляет угрозы для общества и не явилось причиной совершения преступления.

Потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 1500,00 грн. Несмотря на признание подсудимым гражданского иска, в удовлетворении исковых требований ОСОБА_2 необходимо отказать, поскольку потерпевшим направлено суду заявление об отсутствии претензий к подсудимому в связи с возмещением ущерба в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 201 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 2 ст. 305 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (лет) лет с конфискацией предметов контрабанды и без конфискации имущества;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 201 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с конфискацией предметов контрабанды.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с конфискацией предмета контрабанды и без конфискации имущества.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение осужденного под стражей с 08 апреля 2009 года по 14 июня 2011 года включительно.

В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_2 отказать.

Судебные издержки в сумме 1055,70 грн. за проведение химических экспертиз № ХЕ-234 от 22 апреля 2010 года и № ХЕ-235 от 22 апреля 2010 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/с 35223002004769 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011 - за экспертные услуги).

Судебные издержки в сумме 338,04 грн. за проведение баллистической экспертизы № ЕК-91 от 06 мая 2010 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/с 35223002004769 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011 - за экспертные услуги).

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 80 том № 2, и находящиеся на хранении у потерпевших ОСОБА_12 и ОСОБА_13 – считать возвращенными потерпевшим.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 125 том 1 – полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 8,95 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте (квитанция № 2290.2) – уничтожить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 136 том 1 – полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 7,40 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте (квитанция № 2290.1) – конфисковать.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 147 том 1 – патроны в количестве 48 штук и картонный коробок с надписью «Спортивно-охотничьи патроны», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте (квитанция № 39) – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_14