Єдиний державний реєстр судових рішень 01.06.2011 № 2024/2 –н –1748/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянув заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Харків, вул. Золочівська, буд.12 К7 кв.1) заборгованості по сплаті за надані послуги з водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми з 01.06.2010р. по 31.03.2011р. в розмірі 246 грн. 40 коп.
Заявник просить видати даний судовий наказ посилаючись на те, що відповідач є його абонентом і отримує послуги з водовідведення, але своєчасно їх не сплачує.
Боржники є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 482390. Боржники не сплачують за надані послуги водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 01.06.2010 року по 31.03.2011 року складає 233 грн. 18 коп.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України –повнолітні члени сім’ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов’язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
У відповідності до п.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За період з 01.06.2010 року по 31.03.2011 року боржнику нараховано 10 грн.67 коп. –індексу інфляції за час прострочення та 2 грн.55 коп. –3% річних від простроченої суми.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми з боржників в розмірі 246 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Харків, вул. Золочівська, буд.12 К7 кв.1) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»заборгованість за надані послуги водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Харків, вул. Золочівська, буд.12 К7 кв.1) на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Харків, вул. Золочівська, буд.12 К7 кв.1) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
В порядку ст. 104 ЦПК України надіслати боржнику копію судового наказу, а також заяву стягувача з додатками та роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Дата видачі наказу: ”………………….. року.
Судовий наказ може бути пред’явлений для примусового виконання протягом одного року.
Дата набрання законної сили судовим наказом: ”_____” _____2011року.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 17035793, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-н-1748/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: