Рішення № 1703356, 26.02.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515 Справа№ 2-168/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника позивача Левицького І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства „Старт” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги - збір та вивезення побутових відходів та сміття в сумі 157,58 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що державне комунальне підприємство „Старт” згідно рішенню Докучаєвської міської ради від 26.04.2001 року займається збором і вивезенням побутових відходів та сміття в м. Докучаєвськ. Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 мешкають за адресоюАДРЕСА_1, та користуються послугами позивача. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.01.2004 року до 31.11.2007 року утворилась заборгованість у сумі 157,58 грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляєються.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Левицький І.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.01.2004 до 31.11.2007 роки у сумі 157,58 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнали, та пояснили, що комунальні послуги по збору та вивезення побутових відходів та сміття їм надає КП “Прометей”, згідго договору від 3.10.2003 року, тому не згодні сплачувати суму боргу ДКП “Старт”, оскільки його послугами не користуються. У разі задоволення позову, просили врахувати строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, допитанна у якості свідка представник КП “Прометей” ОСОБА_3 суду пояснила, що починаючи з 2004 року наданням послуг з вивезенню побутових відходів та сміття в м. Докучаєвськ займається ДКП “Старт” у зв”язку з чим в договорі КП “Прометей” пункт який передбачав вивоз сміття було виключено, та на підставі цього всім абонентам КП “Прометей” зроблено перерахунок.

Згідно копії поквартирної карточки відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі 15 буд. № 46/15 по вул. Центральна у м. Докучаєвськ. Родина відповідачів складається з двох осіб.(а.с. 3)

Відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 17,35 „Правил користування приміщення житлових будинків та придомових територій” затв. Постоновой КМУ №572 від 08.10.1992р.: „Власник квартир в багатоповирхових будинках зобов”язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку”. Плата за обслуговування будинку та придомовій території стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов”язанням.

Згідно ст 15 Закону України „Про відходи” громадяни повинні вносити плату за надані послуги підприємствам, які займаються збором та вивезенням відходів.

Відповідно до ст. 21 вказаного закону, розмір плати за вивіз і розміщення твердих побутових відходів ( далі ТПВ) затверджуються органами виконавчої влади в собі Докучаєвської міської ради на підставі розрахунків вартості вивозу твердих побутових відходів.

Згідно рішеннь Докучаєвської міської ради Донецької області вартість послуг за вивіз ТПВ на одну людину за 2004 рік складає 0,83 грн., 2005 рік складає 1,52 грн., за 2006-2007 роки - 2,54 грн.(а.с. 6-8).

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.01.2004 року до 31.11.2007 року становить 157,58 грн.(а.с.4). У зв»язку з тим, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо стягнення заборгованості, яка утворилась у період з 01.01.2004 до 14.01.2005, в частині стягнення 19,92 грн. необхідно відмовити.

Доводи відповідача, про те, що він не знаходиться з позивачем в договірних відношеннях і не користується його послугами, суд находить безпідставними, оскільки позивач згідно діючого законодавства забезпечує вивіз твердих побутових відходів, а відповідачі не надали суду доказів, що вони офіційно користуються послугами іншої організації по прийому відходів.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 14.01.2005 до 31.11.2007 року у сумі 137,66 грн.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1., ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 162 ЖК України, ст. 257 Цивільного кодексу України, ст. 15,21 Закона України „Про відходи”, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного комунального підприємства „Старт” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства „Старт” р\р 26006301440532 у Докучаєвському АК ПІБ МФО 334204, ОКПО31387050 суму заборгованості за вивезення побутових відходів та сміття у сумі 137,66 грн. та судові витрати у сумі 81 грн., а всього 218,66 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя