Рішення № 1703346, 30.01.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.01.2008
Номер справи
2-128/2008
Номер документу
1703346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суду 0515 Справа № 2-128/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

 головуючого - судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника позивача Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Прометей” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житлового будинку та придомової території в сумі 864,31 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що комунальне підприємство „Прометей” надає послуги по утриманню житлового фонду м. Докучаєвська, а саме: будинкуАДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача - виконання комплексу робіт по утриманню житлового будинку та придомової території. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.07.2006 року по 30.11.2007 року утворилась заборгованість по квартплаті у сумі 148,75 грн, та за користування електроенергією - 266,11 грн., а всього 864,31 грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Пономаренко О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути суми боргу.

Відповідач ОСОБА_1. до суду не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі розписки. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

На підставі рішення Докучаєвської міської ради від 05.08.2003 року комунальне житло, яке знаходилось на балансі ВАТ „ДФДК” передано у комунальну власність КП „Прометей” і воно виконує роботи по утриманню житлового будинку та придомової території будинку № 68 по вул. Центральній, відповідно до вимог „Правил користування приміщеннями житлових будинків та при домових територій” затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р.

Відповідно до ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України п. 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомової території”, власники квартир, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члені сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням.

Відповідач ОСОБА_1. згідно поквартирної карточки зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1.( а.с.5). Позивачем надано розрахунок заборгованості по квартплаті, в якому зазначено, що сума заборгованості за період 01.07.2006 року по 30.11.2007 року становить 864,31 грн. ( а.с. 2)

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 864,31 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 67,68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Прометей” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Докучаєвськ, вул. Центральна, буд.№68 кім. 26 на користь комунального підприємства „Прометей” р\р 26008301440712, в філії ПІБ в м. Докучаєвську, МФО 334204 код ОКПО 322008016 відділення АК ПІБ м. Докучаєвська заборгованість за послуги по обслуговуванню та ремонту будинку у сумі 864,31 грн. за період з 01.07.2006 року до 30.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Прометей” р\р 26008301440712 в Філії від. ПІБ в м. Докучаєвськ Донецької області, МФО 334204, ОКПО 32008016 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1703346 ?

Документ № 1703346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1703346 ?

Дата ухвалення - 30.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1703346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1703346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1703346, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 1703346, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1703346 відноситься до справи № 2-128/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-128/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1703345
Наступний документ : 1703347