Справа №2-770 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Брянській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, пені та судових витрат, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, пені та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач користується послугами позивача, згідно відкритого особистого рахунку № 5360010, але оплату не проводить. 17 червня 2005 року відповідач уклав договір про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію, який відповідач не виконував. Станом на 1 січня 2007 року сума заборгованості за використану електроенергію складає 265 гривень 82 копійки. Також за несвоєчасне внесення плати за договором користування електричною енергією станом на 1 лютого 2007 року була нарахована пеня у розмірі 9 гривень 70 копійок. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 265 гривень 82 копійки, пеню у сумі 9 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Між позивачем та відповідачем укладений договір по наданню послуг та відкритий особистий рахунок № 5360010. 17 червня 2005 року відповідач уклав договір про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію, який відповідач не виконує. Станом на 1 січня 2007 року сума заборгованості за використану електроенергію складає 265 гривень 82 копійки. Також за несвоєчасне внесення плати за договором користування електричною енергією станом на 1 лютого 2007 року була нарахована пеня у розмірі 9 гривень 70 копійок. Згідно ст.хт. 67,68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Так станом на 1.01.2007 року заборгованість складає 265 гривень 82 копійки, пеня станом на 1.02.2007 року за несвоєчасне внесення плати складає 9 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,-
2
вирішив :
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Леніна, 86, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 265 гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Леніна, 86, р/р 260053011272 в 1-й ХФ АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код 00131954 пеню за несвоєчасне внесення плати за договором про реструктуризацію заборгованості за використану електроенергію № 5360010Р від 17.06.2005 року в розмірі 9 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Леніна, 86, р/р 260056047 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954 судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя н А Смірнова
Судове рішення № 1703270, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-770/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: