Вирок № 1703227, 20.04.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-130- 2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 20 апреля 2007 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре . Гузенко Н.Л.

С участием прокурора : Бухан В,Г.

Адвоката : ОСОБА_2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1года, уроженца с. Субботцы Знаменского района Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, без определённого места жительства, ранее неоднократно судимого:

1. 29 апреля 1985 года Знаменским районным народным судом Кировоградской области по ч.2 ст.206 УК УССР с применением ст.46-1 УК УССР ( в редакции 1960 года) и подвергнут наказанию в виде 3-х лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2. 16 сентября 1985 года Знаменским районным судом Кировоградской области по ч.2 ст.206 УК УССР ( в редакции 1960 года) в силу ст. 43 УК УССР и подвергнут наказанию в виде 4-х лет лишения свободы, на основании Указа ПВС СССР « Об амнистии» от 18 июня 1987 года не отбытый срок сокращен на 1/2 часть и освобожден от наказания 01 августа 1988 года;

3. 13 сентября 2001 года Козельщинским районным судом Полтавской области пост.ст.125 ч.2; 185 ч.1, 42 УК Украины ( в редакции 2001 года) и подвергнут наказанию в виде 2-х лет лишения свободы, освобожден 16 августа 2002 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области, условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяца 11 дней;

4. 09 декабря 2002 года Жашковским районным судом Черкасской области по ст.309 ч. 1 УК Украины на 1 год лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины и подвергнут окончательно наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 10 марта 2003 года;

5. 04 августа 2004 года Приморским районным судом г. Одессы по ч.З ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 13 июля 2005 года по постановлению Коростенецкого городского суда Житомирской области , на основании ст. 81 УК Украины - условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 10 дней ;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 185; ч.З ст. 186; ч. 2 ст.263 УК

Украины, в ходе судебного следствия, о

УСТАНОВЛЕНО:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений и, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в ночь с 11 на 12 января 2006 г. около 23 ч., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, через вентиляционное подвальное окно проник в подвал дома

2

АДРЕСА_1., откуда тайно похитил 5 шт. 2-х метровых канализационных чугунных труб Д100 стоимостью 200 грн. каждая на сумму 1000 грн., 3 чугунных канализационных отвода по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 150 грн., причинив ЧП «Злагода-1», в ведении которого находится указанный дом, ущерб на сумму 1150 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1., в ночь с 13 на 14 января 2006 г. около 23 часов, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через вентиляционное подвальное окно проник в подвал дома АДРЕСА_2., откуда тайно похитил 15 шт. 2-х метровых канализационных чугунных труб Д100 стоимостью 200 грн. каждая на сумму 3000 грн., 4 чугунных канализационных отвода по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 200 грн., 7 чугунных канализационных тройника по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 350 грн., причинив ЧП «Злагода-1», в ведении которого находится указанный дом, ущерб на сумму 3550 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1., в ночь с 15 на 16 января 2006 г. около 23 часов, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через вентиляционное подвальное окно проник в подвал дома АДРЕСА_3., откуда тайно похитил 8 шт. 2-х метровых канализационных чугунных труб Д100 стоимостью 200 грн. каждая на сумму 1600 грн., 6 чугунных канализационных отвода по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 300 грн., 3 чугунных канализационных тройника по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 150 грн., причинив ЧП «Злагода-1», в ведении которого находится указанный дом, ущерб на сумму 2050 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1., в ночь на 18 января 2006 г. около 23 часов, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через вентиляционное подвальное окно проник в подвал дома АДРЕСА_4., откуда тайно похитил 7 шт. 2-х метровых канализационных чугунных труб Д100 стоимостью 98 грн. каждая на сумму 686 грн., 3 шт. 1-х метровых канализационных чугунных труб Д100 стоимостью 54 грн. каждая на сумму 162 грн., 2 чугунных канализационных отвода по цене 28 грн. за 1 шт. на сумму 56 грн., причинив ЧП «Бумеранг», в ведении которого находится указанный дом, ущерб на сумму 1016 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, в конце января 2006 г. около 23 часов, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую подвальную дверь проник в подвал дома АДРЕСА_5., откуда тайно похитил 12 шт. 2-х метровых канализационных чугунных труб Д100 стоимостью 200 грн. каждая на сумму 2400 грн., 4 чугунных канализационных отвода по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 200 грн., 7 чугунных канализационных тройника по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 350 грн., причинив ЧП «Злагода-1», в ведении которого находится указанный дом, ущерб на сумму 2950 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1., в ночь с 26 на 27 февраля 2006 г. около 23 ч., повторено, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую подвальную дверь проник в подвал дома АДРЕСА_6., откуда тайно похитил 2 шт. 2-х метровых канализационных чугунных труб ДЮ0 стоимостью 200 грн. каждая на сумму 400 грн., 2 чугунных канализационных отвода по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 100 грн., 2 чугунных канализационных тройника по цене 50 грн. за 1 шт. на сумму 100 грн., причинив ЧП «Злагода-1», в ведении которого находится указанный дом, ущерб на сумму 600 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

3

Кроме того, ОСОБА_1., 02 сентября 2006 г. около 14 ч., повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через забор проник на территорию домовладения гр-ки ОСОБА_2. по адресу: г.АДРЕСА_7, откуда стал тайно похищать 3 шт. алюминиевых листа по цене 50 грн. за 1 лист на сумму 150 грн., однако у калитки, ведущей на огород домовладения, при попытке скрыться с места происшествия был застигнут соседом потерпевшей ОСОБА_3., на законное требование которого вернуть похищенное не отреагировал, а при попытке его задержать, действуя с внезапно возникшим умыслом на открытое похищение чужого имущества, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, т.е. нанёс удар рукой в лицо ОСОБА_3., причинив ему физическую боль, отчего последний упал, а ОСОБА_1. с одним из похищаемых листов с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 50 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, 08 сентября 2006 г. около 12 ч., имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в г.Лозовая Харьковской обл. на ул. Володарского напротив хлебного киоска «Кулиничи» нашёл и оставил себе для самообороны предмет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы НИ ЭКЦ при УМВДУ №132 от 19 сентября 2006 г. является холодным оружием ударно- раздробляющего действия (кастетом), который он незаконно носил при себе.

08 сентября 2006 г. около 13 часов сотрудники милиции в помещении Лозовского ГРО УМВДУ по адресу: г.Лозовая ул.Орджоникидзе,7 в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1. в левом кармане его джинсовой курточки чёрного цвета обнаружили и изъяли указанный предмет.

Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях по ч. 3 ст. 185; ч.З ст. 186; ч2 ст. 263 УК Украины .судебные издержки, гражданские иски потерпевших признал полностью и пояснил, о совершенных преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, просил суд строго не наказывать, учесть возраст, его способствование в раскрытии преступлений, состояние здоровья, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств, по делу, допросив подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого: ОСОБА_1. по ч.З ст. 185 УК Украины, то есть , тайное похищение чужого имущества /кража/ имущества ЧП « Злагода №1» на общую сумму 10300 гривен, ЖЭО- 2 ЧАСП « Бумеранг» на общую сумму 1016 гривен, совершенное повторно, с проникновением в хранилище.

Кроме этого, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.З ст. 186 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества ( грабеж)- ОСОБА_4. на общую сумму 100 гривен, соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего ОСОБА_3. с проникновением на территорию, являющегося хранилищем, повторно.

Также , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, БОМЖ, по месту раннего проживания характеризуется отрицательно, с неполным средним образованием, холост, не военнообязанный, ранее неоднократно судимый, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

(том №2 л.д. 92-96, 106, 154-155,167, 169-172, 174, 209)

4

При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает, что он совершил средней тяжести и тяжкие преступления, предусмотренные ч.3;4 ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, активно принимал участие в раскрытии преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1., суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и наказание подсудимого ОСОБА_1., возможно только в местах лишения свободы на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,75,76 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что он ранее неоднократно судим, к нему ранее судом применялся Закон « Об амнистии», а также ст.69 УК Украины, и он для себя должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичные преступления.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшей ОСОБА_2. и представителями гражданских истцов ОСОБА_5 и ОСОБА_6. и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. в их пользу, следующим образом в пользу:

ОСОБА_2, прож.г. АДРЕСА_8 в сумме 100 гривен, так как он нашел свое подтверждение в суде и его сам признал подсудимый.( том № 2 л.д. 13)

Частного предприятия « Злагода №1», юридический адрес : г. Лозовая, м-н №5, дом № 10, кв. №38 Харьковской области в сумме 10300 гривен, так как он нашел своё подтверждение в суде и его сам признал подсудимый, (том № 2 л.д. 70)

ЖЭО -2 Частного сельскохозяйственного - предприятия « Бумеранг» юридический адрес : г. Лозовая, микрорайон №2 дом № 26 Харьковской области в сумме 1016 гривен, так как он нашел своё подтверждение в суде и его сам признал подсудимый.(том № 2 л.д.66).

По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 132 от 19 сентября 2006 года в сумму 117 гривен 70 копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. в пользу экспертного учреждения. ( том № 2 л.д. 35-38)

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1. исчислять с фактического задержания его работниками милиции , то есть с 07 октября 2006 года, согласно протокола задержания серии И № 005479 ( том № 2 л.д. 46-47).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.З ст. 185 УК Украины на 3 ( три ) года 6 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 186 УК Украины на 4 ( четыре) года лишения свободы, по ч.2 ст.263 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглашения менее строго наказания более строгим, к отбытию осужденному ОСОБА_1. окончательно определить 4( четыре) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить ранее избранную, заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

5

Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 07 октября 2006 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. гражданские иски, в пользу потерпевшей и представителей гражданских истцов, причиненный материальный ущерб, а именно:

ОСОБА_2, прож.г. АДРЕСА_9 в сумме 100 ( сто) гривен .( том № 2 л.д. 13)

Частного предприятия « Злагода №1», юридический адрес: г. Лозовая, м-н №5, дом №10, кв.№38 Харьковской области в сумме 10300 ( десять тысяч триста) гривен, (том № 2

л.д.70).

ЖЭО -2 Частного сельскохозяйственного предприятия « Бумеранг» , юридический адрес г. Лозовая, микрорайон №2, дом № 26 Харьковской области в сумме 1016 ( одной тысячи шестнадцать) гривен.( том № 2 л.д.66).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 132 от 19 сентября 2006 года в сумме 117 ( сто семнадцать) гривен 70 копеек в пользу Научно- исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет №35229002000143 по ОКПО 25574728, в УДК в Харьковской области МФО 851011 (с пометкой вида платежа за экспертные услуги р/с 10010501401/1).

Вещественные доказательства, а именно: пакет с кувалдой, обломками труб и рукавицы, пакет с кастетом и хранящиеся в камере хранения при Лозовском ГРОУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить как не представляющие ценность. ( том № 2 л.д. 59-62), а металлические алюминиевые листы в количестве 3-х штук оставить у потерпевшей ОСОБА_2., согласно её расписки ( том №2 л.д, 56-57).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонньй суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденн в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Попов